Те жахливе ДТП, що сталося 18 жовтня на одній із центральних вулиць Харкова, і до сьогодні у багатьох людей викликає нечуваний біль
Постає одвічне питання: хто винен і чому така пригода взагалі стала можливою?
Думаю, якщо правоохоронцям не забракне сил бути послідовними і діяти суворо в рамках закону, то вони проаналізують причини і умови, які привели 20-літню харків'янку на лаву підсудних.
Упродовж слідства вони з'ясують, у який спосіб нею було отримано водійське посвідчення і чи закінчувала вона курси водіїв? Щодо стану її здоров'я, то варто допитати усіх спеціалістів, які на підставі медичного огляду надали їй можливість навчатися, а особливо - невропатолога і психіатра... Чи оволоділа вона необхідними навичками керування автомобілем?
Крім того, необхідно вияснити, хто з представників колишньої ДАІ приймав у неї іспити - як теоретичні, так і практичні. Необхідно здійснити хронометраж дня перед цією жахливою подією: чи відвідувала дівчина бари, ресторани тощо, чи вживала спиртні напої або інші стимулюючи препарати. А також: хто, крім неї, був в автомобілі? При наявності камер зовнішнього спостереження зробити це буде не так уже і важко. Чи були в автомобілі, крім неї ще люди? У мережі Інтернет вже є повідомлення, що вона раніше тричі затримувалась за порушення правил дорожнього руху і була притягнута до адміністративної відповідальності.
Аналізи, які винуватиця зіткнення здала, показали, що в її крові виявлено наркотичну речовину - опіати. Про це повідомив захист потерпілих.
26 жовтня надійшло повідомлення про смерть іще однієї молодої жінки - жертви того ДТП, а це означає, що кількість постраждалих зросла до шести осіб.
Оговтавшись від шоку, батьки винуватиці О.Зайцевої залучили до захисту найкращих адвокатів, і невдовзі в мережі був надрукований пост, у якому її мати повідомляє, що вона потрапила у ДТП разом з дочкою, якій на той час було десять років. Дочка була травмована і лікарем нібито були призначені препарати, які містять невелику кількість наркотичної речовини.
Усе це є продумана тактика адвокатів, метою яких є уникнення відповідальності О. Зайевої за скоєний злочин.
Треба також враховувати, що на слідство з усіх боків почнуть здійснювати тиск: спочатку - незначний, а потім поступово він буде збільшуватися!
При розгляді цієї надскладної дорожньої пригоди мимоволі виникає питання: коли з'явилось і поширилось таке ганебне явище як мажороманія?... Вони, мажори, давно були серед нас. Згадаймо кінець 80-90 років минулого століття: коли було дозволено створювати кооперативи з пільговим оподаткуванням, то від їхньої діяльності почали надходити непогані, по тих часах, гроші. На них купувалися нові автомобілі, а до них у ДАІ - і посвідчення водія. Корупція в ті часи почала свій розвиток, а далі - паперова "прихватизація", на якій багато людей заробили чимало грошей. Ну, а їхні діти все перейняли від батьків, які виконували будь-яке їхнє бажання. Та ще й законодавці у ВР прийняли нові КК. КПК (кримінальний і кримінально процесуальний кодекси), в яких передбачили пом'якшення покарання за тяжкі злочини. А потім керівники країни вирішили, що ДАЇ в державі взагалі не потрібна. Яка вона не була, все ж вона залишалась фактором стримування для багатьох водіїв.
Складається враження, що органи влади своїми недолугими рішеннями створили для мажорів сприятливі умови для уникнення покарань. На жаль, сучасна нова поліція, вісімдесят відсотків якої складають колишні міліціонери, так і не спромоглася почати рух на захист своїх громадян!
Микола Нагорний, журналіст, для порталу "Воля народу"
Коментарі
