Павло СІЧКАР, для Волі народу
Ще 22 січня цього року оприлюднення на Софійському майдані Києва першої спільної резолюції Об’єднаної опозиції проходило "під знаком "Фронту змін". Короля грає свита. Все оточення Арсенія Петровича на тодішньому мітингу "грало на Яценюка" як новоявленого опозиційного лідера.
На той час, нагадаю, згідно з даними опитування Центру Разумкова (що проводилося з 27 січня по 2 лютого) за "Фронт змін" були готові  віддати свої голоси лише 10% виборців, а за ВО "Батьківщина" - 17%.
Настав час виборчих перегонів. У результаті непрозорої процедури узгодження виборчих списків Об’єднаної опозиції "За Батьківщину" в них - половина людей Яценюка.

Завершився з'їзд Української платформи "Собор", який проходив 4 серпня в Києві, - передає кореспондент РБК-Україна.
На сьогоднішньому з'їзді Українська платформа "Собор" затвердила кандидатів у депутати за партійним списком і для балотування в одномандатних округах. У першу тридцятку списку увійшли:
1. Віталій Капранов  
2. Дмитро Капранов 
3. Володимир Огризко
4. Олександр Палій
5. Тарас Компаніченко
6. Михайло Слабошпицький
7. Рауль Чілачава

Володимир ВАСИЛЕНКО, професор, доктор юридичних наук вважає, що підписаний Литвином мовний законопроект - це продукт правового шахрайства. На його думку, народні депутати проголосували за документ, якого в правовому сенсі не існує, за документ-фантом, до того ж – з порушенням ст. 84 Конституції України, яка вимагає особистого голосування кожним народним депутатом. Із вправністю досвідчених наперсточників Володимир Литвин та Адам Мартинюк забезпечили здійснення операції по «легітимізації» по-шахрайськи сфабрикованого антиконституційного правового акту, який за своєю юридичною природою є правою фікцією. Дії Литвина та Мартинюка мають всі ознаки злочинів.що в разі підписання фіктивного мовного законопроекту Президентом України, він поділятиме моральну, політичну і кримінальну відповідальність з керівництвом Верховної Ради України.

Інтернет-портал Воля народу з 07 травня по 02 серпня проводив он-лайн опитування виборців. Вони відповіли на запитання: Яку з опозиційних політичних сил ви підтримали б на виборах у Верховну Раду України, якби ці політсили йшли на вибори окремо? Результати цього соціологічного дослідження наступні:
ВО "Батьківщина" - 2061 голосів - 45.8%,  ВО "Свобода" - 1037- 23.1%,   Громадянська позиція -  470 - 10.4%, УДАР - 446 - 9.9%,  Фронт змін - 185 - 4.1%, ще не визначилися - 299 - 6.6%.   
Загальна кількість голосів - 4498. В опитуванні, крім громадян України (80%) взяли участь відвідувачі порталу з інших країн.

2 серпня в інформаційній агенції УНІАН пройшла прес-конференція на тему: «Візьмемо політиків за…
Громадські авторитети проти «авторитетів».
У ній взяли участь: Голова партії Українська платформа «Собор» Павло Жебрівський, екс-міністр закордонних справ Володимир Огризко, професор, дипломат Рауль Чілачава, Брати Капранови, кобзар Тарас Компаніченко, історик та політолог Олександр Палій.
У презентації ідеї Павло Жебрівський сказав: «Близько 50% виборців не визначилися за кого голосувати або взагалі не підуть на вибори. Тому ми вирішили сформувати виборчий список партії не з політиків, а з громадських діячів.

Тимошенко в шоці від списків опозиції - ЗМІ
 Екс-прем'єр-міністр залишилася вкрай незадоволеною оприлюдненими і затвердженим списком Об'єднаної опозиції на парламентських виборах. Про це 1 серпня пишуть українські ЗМІ з посиланням на свої джерела в «Батьківщині», передає Багнет.
Як повідомляється, опозиційна команда формувалася в обхід лідера «Батьківщини».
Зокрема, Юлія Тимошенко незадоволена низькими місцями Андрія Шкіля (87 місце), Антоніни Болюри (88), Євгена Шаго (93), Олени Бондаренко (105), Олени Шустик (127), Олени Шишкіної (152), а також деяких інших партійців. Проте особливо Юлія Тимошенко була шокована місцями Болюри і Шаго.

Головна Українська Рада (ГУР) — міжпартійна організація, утворена 1 серпня 1914 р. у Львові. Її засновниками були національно-демократична, радикальна, соціал-демократична партії. Програма Головної Української Ради передбачала такі основні завдання: вироблення загального напряму української політики, вирішення національно-політичних справ у зв'язку з війною, виступ у ролі єдиного політичного представника галицьких українців на міжнародному рівні, формування національного війська. Головною політичною вимогою організації було виборення державної самостійності України. Головна Українська Рада зверталася до уряду Австро-Угорщини, керівних органів Галичини з петиціями, в яких обстоювала інтереси українського народу, зносилася з представниками центральних держав, привертаючи увагу до українського питання як одного з найактуальніших для європейської політики.

"Продайте" Межигір'я "- поверніть стипендії": студенти вимагають від Азарова віддати вкрадене. ФОТОрепортаж
Близько 100 студентів протестують біля будівлі Кабінету Міністрів проти зниження розміру студентських стипендій, "Поверніть вкрадені стипендії!». Проведення акції присвячене рішенням уряду щодо зменшення студентських стипендій, відповідно до якого кожен студент втрачає 200 грн, що в підсумку дозволяє зменшити витрати державного бюджету на суму близько 52 млн грн, - передає Цензор.НЕТ. Насправді уряд забирає гроші у студентів і направляє кошти на інші джерела. Для уряду будівництво вертолітних майданчиків, корупція, тіньове фінансування виборів і т.д., є важливішим, ніж студентські стипендії і, користуючись пасивною позицією студентів щодо участі в політичному житті, влада вирішила їх обібрати, - заявляють активісти.   Детальніше
Насправді уряд забирає гроші у студентів і направляє кошти на інші джерела. Для уряду будівництво вертолітних майданчиків, корупція, тіньове фінансування виборів і т.д., є більш важливим, ніж студентські стипендії і, користуючись пасивною позицією студентів щодо участі в політичному житті, влада вирішила їх обібрати, - заявляють активісти. Насправді уряд забирає гроші у студентів і направляє кошти на інші джерела. Для уряду будівництво вертолітних майданчиків, корупція, тіньове фінансування виборів і т.д., є більш важливим, ніж студентські стипендії і, користуючись пасивною позицією студентів щодо участі в політичному житті, влада вирішила їх обібрати, - заявляють активісти. Насправді уряд забирає гроші у студентів і направляє кошти на інші джерела. Для уряду будівництво вертолітних майданчиків, корупція, тіньове фінансування виборів і т.д., є більш важливим, ніж студентські стипендії і, користуючись пасивною позицією студентів щодо участі в політичному житті, влада вирішила їх обібрати, - заявляють активісти. Насправді уряд забирає гроші у студентів і направляє кошти на інші джерела. Для уряду будівництво вертолітних майданчиків, корупція, тіньове фінансування виборів і т.д., є більш важливим, ніж студентські стипендії і, користуючись пасивною позицією студентів щодо участі в політичному житті, влада вирішила їх обібрати, - заявляють активісти.Насправді уряд забирає гроші у студентів і направляє кошти на інші джерела. Для уряду будівництво вертолітних майданчиків, корупція, тіньове фінансування виборів і т.д., є більш важливим, ніж студентські стипендії і, користуючись пасивною позицією студентів щодо участі в політичному житті, влада вирішила їх обібрати, - заявляють активісти.

В Інтернет-"галактиці" росіянин зобразив сайти у вигляді планет
Росіянин створив глобальну карту інтернету Росіянин Руслан Єнікеєв створив глобальну Карту Інтернету, згрупувавши 350 тисяч сайтів з 196 країн у всіх доменних зонах відповідно до переходів користувачів між ними. "Уявіть собі, що інтернет - це Галактика, в якій планети - це сайти, згруповані між собою за кількістю зв'язків один з одним", - говорить Єнікеєв. За його словами, розмір кожної "планети" на карті вказує на відвідуваність сайту, а колір - на національну приналежність (так, світло-блакитним кольором показаний американський сегмент мережі, червоним - російський).

Невдоволені своїм місцем у списку бютівці можуть піти на вибори по мажоритарних округах і відбиратимуть голоси в опозиційних кандидатів.
Таку думку в коментарі ТСН.ua висловив політолог Володимир Фесенко.
Фесенко також прогнозує опозиції значні проблеми через маловідомих кандидатів у мажоритарних округах.
"Кидається в очі слабкість списку кандидатів–мажоритарників. 
 Тому шансів на перемогу у них практично нема.            Це значно зменшує шанси Об'єднаної опозиції на загальну перемогу", - наголосив Фесенко.