Кандидат у народні депутати від ВО "Батьківщина" по 217 виборчому округу (Київ, Оболонь), Голова Соціального Центру "Перспектива-Оболонь" Володимир Старовойт дав інтерв’ю кореспондентові порталу «Воля народу»
Наведіть, будь ласка, кілька аргументів для тих, хто сумнівається, про необхідність вступу України до НАТО?
-  Для позаблокової держави, якою є Україна, безпеку може забезпечити лише її альянс із сильними військовими партнерами. Відомо, що друг пізнається в біді. Сполучені Штати під час війни Росії проти України підтвердили надійність наших давніх партнерських міждержавних стосунків. Не забуваймо також, що хоч північно-атлантичний альянс був створений з ініціативи США, до нього взходять 28 країн не лише Америки, а й Європи. Тому, сказавши А, тобто підписавши Угоду з ЄС, Україна повинна сказати і Б – інтегруватися в систему європейської і євроатлантичної колективної безпеки. Переконаний, що якби Україна була членом НАТО, Росія б не наважилася на жодні агресивні дії проти неї. Тому альтернативи вступу України в НАТО не існує. Добре, що дедалі більше українців це розуміють.     
 
У своїй виборчій програмі Ви кажете, що народ повинен стати контролером влади. Які стратегічні кроки потрібно зробити для цього?

- Сучасні інформаційні та інноваційні можливості дають змогу вирішити проблему ефективного контролю суспільства за владою. Серед нагальних кроків для цього – запровадження  системи електронного урядування, зокрема, електронного документообігу та дистанційної форми надання послуг громадянам через Інтернет.
На мою думку, важливий крок також – запровадження механізму приватного обвинувачення, коли громадяни мають право вести запис свого спілкування з чиновниками та звертатися напряму в суди для притягнення їх до відповідальності.
Але найголовнішим кроком на перспективу я вважаю перехід від суспільства, де народ є контролером влади, до суспільства, де народ сам є владою, волю і завдання  якого виконують державні управлінці (чиновники). Вони не повинні посягати на суверенну владу народу, а лише здійснювати функції державного менеджменту. Будь-якого слугу народу можна буде в будь-який момент вигнати.

Чи є люстрація, на Вашу думку, панацеєю для очищення влади?
- Переконаний, що пройти люстрацію (в межах законодавства) потрібно усім держслужбовцям, включаючи Президента. Вкупі з виборами люстрація зробить свою справу. У той же час, кадри хоч і виріщують багато, але не все. Стратегію розвитку країни, або як у нас кажуть “дорожню карту”, візію має визначати не держапарат (навіть найвищого рівня), а народ, Українська нація. Це можна здійснити через становлення нових ефективних інститутів громадянського суспільства. Коли народ стане головним суб’єктом влади, це й означатиме зміну системи, в якій кадри (причому далекі від народу) вирішували все.    

Про таке явище як корупція навіть говорити не надто приємно… Але все ж проясніть детальніше шляхи її подолання.
- Я у своїй програмі сказав, що без викорінення кумівства та кругової поруки на всіх рівнях державної влади, навіть найпрогресивніші антикорупційні закони не виконуватимуться. Потрібно чітко визначити витоки корупції, а потім перерізати їй «пуповину». Чиновників потрібно позбавити влади над людьми і суворо карати за хабарі. Потрібно звести до мінімуму армію чиновників та кількість обов’язкових державних послуг, які не потрібні людям. Можливості Інтернет та інших сучасних технологій також впевнено виступають в ролі зброї проти корупції. Наприклад, потрібні відкриті реєстри державної власності, інвентаризація МАФів тощо.

А що Ви скажете відносно реформування системи правосуддя?
- Перший крок – це люстрація суддів. Наступний крок – зміна не лише персоналій, а й системи правосуддя. У ній потрібно закласти, зокрема, такі вимоги до суддів, щоб потім люстрація для них не знадобилась. Потрібно демократизувати правові інституції, такі як колегію адвокатів, спілку юристів України тощо, які мають запропонувати механізми підбору кадрів для судочинства та їх діяльності, що відповідають передовим світовим вимогам. Судді повинні обиратися народом і бути підзвітні йому.

Ви завжди наголошуєте на тому, що розвиток середнього класу має стати основою економічного відродження України…
- Як людина з досвідом та один із організаторів Податкового майдану я готовий запропонувати у Верховній Раді законопроекти з  максимального спрощення процедури сплати існуючих податків і зборів та зменшення кількості. Від розмов про середній клас давно пора перейти до стимулювання його розвитку і утвердження. Вплив держави на ці процеси має бути мінімізованим. Держава має не обіцяти створення нових робочих місць, а не заважати розвитку підприємництва. Творчий потенціал українців повинен вилитися у «сродну працю» кожного (за Григорієм Сковородою) в ім’я України.

А які зміни потрібні на рівні Києва?
- Не забуваймо, що Київ – це не просто великий мегаполіс, а столиця України – держави, яка після підписання Угоди з ЄС стає повноцінною європейською країною.
Кияни – господарі у своєму домі! Думка та ініціатива киян є визначальними в міському самоврядуванні. Коли політики виступають від імені всієї київської громади – це не щиро.
Сподіваюсь, що скоро права територіальної громади Києва будуть приведені у відповідність з Конституцією і законами України. Тоді кияни самі визначать, якою має бути перспектива столиці.
 А перспектива киян-оболонців, від яких я іду на вибори – в консолідації зусиль навколо вирішення спільних проблем! Разом ми обов’язково переможемо! Україна переможе!
Слава Україні!

Дякую за інтерв'ю.

Інф. "Волі народу"

Коментарі