Сергій Грабовський: "Це дуже небезпечно для всіх нас - у нього може з’явитися бажання забрати цей світ із собою в могилу"
"Головний показник глибокої і повної ненормальності Путіна – це відсутність будь-яких відомостей про його родину. Хто поряд із ним? Де його діти і як їх звуть? Навіть якщо там якась страшна таємниця – все можна обіграти в сучасній пропаганді,
- зазначив у Facebook знаний російський біблеїст, перекладач і публіцист Андрій Десницький. – Але якщо людина старанно приховує від загалу найближчих, роблю висновок: близьких у нього немає, і, мабуть, давно. Дуже давно. Можливо, ніколи і не було. Близький собі він сам, і тільки. І це дуже небезпечно для всіх нас – немає бажання залишити квітучий світ своїм онукам і правнукам. Але може з’явитися бажання забрати цей світ із собою в могилу".
Що представляє собою "найвпливовіша людина світу"?
Сергій Грабовський, історик, політолог, філософ, публіцист,
"День"
На відміну від тих, хто вважає політичним трюком опублікований на початку листопада американським журналом Forbes рейтинг найвпливовіших людей світу, де на першому місці – президент РФ Володимир Путін, я переконаний, що йдеться про констатацію об’єктивного факту. Справді-бо: попри всі економічні й політичні санкції, попри всю грізну риторику західних лідерів, попри саркастичні статті провідних світових медіа, головний «кремлівський чекіст» має колосальну стабільну підтримку з боку росіян і продовжує нанизувати одну авантюру за іншою на стрижень своєї імперської геополітики. А на додачу у Путіна – десятки мільйонів прихильників на Заході та сотні мільйонів – у країнах, які колись звалися «третім світом».
Отож першість у рейтингу журналу Forbes – до речі, здобута вже втретє, – як на мене, не є випадковістю чи постмодерною грою редакторів видання. Та є інша, вагоміша проблема: чи можна вважати людиною в повному сенсі слова того, кого експерти назвали «найвпливовіша людина світу»?
Бо ж людина – це не просто «біологічне поняття» (адже як суто біологічна істота особина виду Homo sapiens вижити, вирости та стати суб’єктом життєдіяльності не може, тільки поряд з іншими людьми і з їхньою допомогою). Як говорив філософ Мераб Мамардашвілі, «людина не є елементом якогось причинного природного ланцюга, вона не продукується природою». Людина – це її світ, це здатність до зумовлених моральними принципами, а не фізіологічними потребами вчинків, це прагнення жити «для свого роду і народу», як сказав колись поет.
А що ж Путін?
«Для мене головний показник глибокої і повної ненормальності Путіна – це відсутність будь-яких відомостей про його родину. Хто поряд із ним? Де його діти і як їх звуть? Навіть якщо там якась страшна таємниця – все можна обіграти в сучасній пропаганді, - зазначив у Facebook знаний російський біблеїст, перекладач і публіцист Андрій Десницький. – Але якщо людина старанно приховує від загалу найближчих, роблю висновок: близьких у нього немає, і, мабуть, давно. Дуже давно. Можливо, ніколи і не було. Близький собі він сам, і тільки. І це дуже небезпечно для всіх нас – немає бажання залишити квітучий світ своїм онукам і правнукам. Але може з’явитися бажання забрати цей світ із собою в могилу».
Нещодавно російським сегментом інтернету прокотилася чергова хвиля інтересу до дітей Путіна – мовляв, його дочка Єкатерина Тихонова є доларовою мільярдеркою. Керівник прес-служби Путіна Дмітрій Пєсков це повідомлення спростував, але дуже вже своєрідно. Десницький резюмував: «Пєсков, який не знає, чи є у Путіна дочки і хто вони, звичайно, в черговий раз потішив. Це вже цинізм позамежний».
Що ж, ставлення до сім’ї, до дітей і до інших близьких людей багато що може розповісти про диктаторів. Скажімо, у «команданте Куби» Фіделя Кастро була лише одна офіційна дружина й один народжений у шлюбі син – найстарший, Фіделіто, він же нині 65-річний Фидель Кастро Диас-Баларта. Ще семеро своїх дітей Фідель визнав (в тому числі й дочку, яка втекла до США і стала запеклим противником гаванського режиму), а близько півсотні – ні… Йосиф Сталін до таких масштабів не дотягнув: дві офіційні дружини, кілька майже офіційних коханок, відтак четверо синів – Яків Джугашвілі, Костянтин Кузаков, Олександр Давидов, Василій Сталін – й одна дочка, Світлана Сталіна. Долі своїм офіційним дітям Сталін зламав – кожному по-різному. А от ті, хто був на віддалі від деспота, прожили нормальне життя…
Натомість Микита Хрущов у плані особистого життя був людиною більш патріархальною і нормальною; дві дружини (перша померла молодою, з другою жив до останку), у проміжку між шлюбами – йшов 1920 рік – «бойова подруга», п’ятеро дітей – двоє синів і чотири дочки (одна з яких померла немовлям). Найстарший син Леонід був льотчиком, загинув у повітряному бою. Всі діти виявилися цілком притомними, батько життя їм не ламав і дуже цінував свою «велику родину», включно із зятями, онуками й правнуками, яка платила йому пошаною та любов’ю.
І, нарешті, ще про двох тиранів. Гітлер приховував від усіх, що має позашлюбного сина, і тільки найближче його оточення знало про існування Єви Браун. Офіційно фюрер удень і вночі дбав про долю нації, всього себе присвятивши Німеччині, тож йому, мовляв, не до особистого життя; цим він істотно відрізнявся від італійського дуче Муссоліні, який не ховав від народу ані дружину, ані нащадків, ані коханку Клару Петаччі. Виглядає, що Путін, який у перші роки правління намагався копіювати Муссоліні, в тому числі й хоча б інколи показуючи свою офіційну дружину і згадуючи дочок, нині значно ближчий до Гітлера – а той, як відомо, виходячи зі своїх ідеалів, у 1945 році був готовий потягнути за собою весь німецький народ у прірву смерті, тож віддав наказ зруйнувати всю Німеччину при відступі військ; але деякі його урядовці й генерали, на щастя, не виявилися настільки нелюдями, і наказ цей саботували. Відтак, видається, побоювання Андрія Десницького мають під собою реальне підґрунтя, питання тільки в тому, чи знайдуться в керівництві РФ у разі крайньої потреби відважні військовики та чиновники?
Інф.: day.kiev.uaКоментарі
