В українського "Нафтогазу" намагаються викрасти 2 мільярди доларів. Про це стверджує уповноважена уряду з протидії корупції Тетяна Чорновол. Уявіть собі – це три "КамАЗи" стодоларових банкнот.
Афера керівництва "Укргазенерго" та "Нафтогазу" часів Януковича днями отримала своє продовження. Хто стоїть за мільярдними оборудками та навіть після зміни влади намагається заробити під час газової блокади та війни з Росією на сході України – в сюжеті каналу
TVi "Знаку оклику".
Зіскочити з російської "газової голки" і перейти на газове самозабезпечення – в сучасних українських реаліях уже не мрія, а необхідність.
БОГДАН СОКОЛОВСЬКИЙ, екс-уповноважений президента України з питань енергетичної безпеки:
- Тут немає ніякої трагедії, тут є задача, яку треба вирішувати, але її не вирішували. Тим більше, що росіяни сьогодні виступають агресором, а з агресором, як відомо, ніхто ніколи не співпрацює.
Відтак мати власний газ – одне із головних завдань української влади на найближчі роки.
СЕРГІЙ КУЮН, експерт енергоринку:
- Мы можем нарастить за ближайшие там 5-10 лет добычи газа до 30 миллиардов кубометров, что с учетом платы за транзит российского газа и неизбежного снижения потребления после перехода на рыночное ценообразование, мы сами себя обеспечим этим энергоресурсом.
Утім, попри усі оптимістичні прогнози, схеми і оборудки, які діють у системі вітчизняного газовидобутку, можуть звести нанівець усі добрі наміри. Тут хоча б припинити те безчинство, яке лишилося у спадок із часів Януковича.
На початку липня голова Антикорупційного комітету Тетяна Чорновол у своєму блозі повідомила про намагання так званого клану Фірташа-Бойка вкрасти у держави 2 мільярди доларів, чого не встигли зробити за Януковича.
ТЕТЯНА ЧОРНОВОЛ, голова Антикорупційного комітету:
- Це схема обкрадання держави і її громадян.
Ідеться про скандальну історію з компанією "Укргазенерго". Це закрите акціонерне товариство засноване в 2006 році державним "Нафтогазом" і фірташівським "Росукренерго" – 50 на 50. Для роботи на внутрішньому ринку країни. Компанію увесь цей час очолював Ігор Воронін, людина Дмитра Фірташа.
У 2012 році "Укргазенерго" раптом згадало про той обсяг газу, який нібито було закачано до сховища ще 2007 року. "Нафтогаз" придбав це паливо у дочірнього "Укргазенерго", однак, через 5 років Господарський суд Києва визнав цей договір неправомірним. А тому майже 5 мільярдів кубометрів газу НАК мав віддати "Укргазенерго".
ТЕТЯНА ЧОРНОВОЛ, голова Антикорупційного комітету:
- Яким чином вони аргументували свою позицію? Вони аргументували тим, що в "Нафтогазу" немає актів прийому-передачі газу. Але знову-таки – чому "Нафтогаз" тоді не продемонстрував акти прийому-передачі газу? Тому що та сама людина, того самого клану керувала "Нафтогазом".
МИХАЙЛО ГОНЧАР, директор енергетичних програм центру "Номос":
- "Нафтогаз" завжди програє. Не тому, що він не в змозі відстояти свої позиції, а тому, що йому задають таку програму – програшу. І навпаки – закладається програма виграшу інших суб’єктів, приватних суб’єктів. Формула дуже чітка: всі прибутки – в приватні кишені, проблеми і борги – державному "Нафтогазу".
Загалом, у цій справі ухвалено три рішення. Восени 2012-го повернути газ Фірташу зобов’язали компанію "Укртрансгаз", у підпорядкуванні якої перебувають сховища. За півроку забезпечити "Укртрансгаз" цими майже 5-ма мільярдами кубів для подальшої передачі "Укргазенерго" зобов’язали вже державний "Нафтогаз".
"ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. Господарський суд м. Києва ВИРІШИВ: Позовні вимоги про зобов'язання відповідача НАК "Нафтогаз України" – повернути в Єдину газотранспортну систему безпідставно набуте майно – 4 мільярди 751 мільйон 446 тисяч кубічних метрів природного газу, – задовольнити повністю".
За нинішньою ринковою вартістю цей обсяг якраз і оцінюється у $ 2 млрд.
Державний "Нафтогаз" погодився і з судовим рішенням, і з основним аргументом – відсутністю актів приймання-передачі.
Однак є відео часів прем`єрства Тимошенко, коли вона витискала "РосУкрЕнерго" і "Укргазенерго" з ринку. І екс-речник «Укргазенерго» Віталій Кисіль показував на підтвердження розрахунків саме ті документи, яких чомусь так не вистачило у суді.
ВІТАЛІЙ КИСІЛЬ, речник "Укргазенерго" (2008):
- Я вам демонструю акти прийому-передачі природного газу, це по платежу 19 лютого…
А вже тепер Тетяна Чорновол дістала ще і відповідні податкові накладні. На них стоять печатки "Укргазенерго".
ТЕТЯНА ЧОРНОВОЛ, голова Антикорупційного комітету:
- Це означає, що фірма Фірташа-Бойка тоді погодилася з ціною "Нафтогазу" і газ тоді справді продали "Нафтогазу" по всіх законних і правових методах.
Новий виток ця історія набула уже за нової влади. Голова антикорупційного комітету каже: Фірташ докладає усіх зусиль, аби отримати ті $ 2 млрд, які не встиг забрати за сприятливих політичних умов.
ТЕТЯНА ЧОРНОВОЛ, голова Антикорупційного комітету:
- В чому найбільша проблема цієї справи? В тому, що насправді їм не потрібен навіть газ. Їм потрібен тільки папірець, що рішення суду виконано. Тому що газ все одно знаходиться в системі, і маючи цей папірець, вони мають законні права на газ і можуть знову шантажувати державу з вимогою цей газ в них же купити.
Експерти підрахували: два мільярди доларів, які Україна може втратити – це, до прикладу, річний бюджет Міноборони. Поки невідомо, чи отримає ці гроші Фірташ. Але, схоже, схему взяли на озброєння інші олігархи. "Укрнафта", яку з 2005 року наполовину розділили губернатор Дніпропетровської області Ігорю Коломойський та державна компанія, теж почала пред`являти претензії "Нафтогазу".
ТЕТЯНА ЧОРНОВОЛ, голова Антикорупційного комітету:
- Він пролобіював рішення суду, за яким газ цей начебто накопичувався в системі "Нафтогазу". Тобто він накопичувався… він не визнавав ті проплати, які йшли, і накопичував цей газ. І от накопичив з 2005 року стільки років, а зараз він почав подавати в суди з вимогою йому цей газ повернути.
Претензії, визнає Тетяна Чорновол, законні. Але, за її словами, відібраний газ "Укрнафта" хоче продавати чомусь вже не населенню, а підприємствам. Що блискавично принесе надприбуток.
ТЕТЯНА ЧОРНОВОЛ, голова Антикорупційного комітету:
- Суд задовольняє їхнє клопотання. – коли це рішення було винесене? – перше рішення винесено 2-3 тижні тому, воно стосувалося обсягу газу у два мільярда кубічних метрів. Як суд це питання легалізовує. Він легалізовує таким чином, що закон, в якому прописано, що газ вітчизняного видобутку має іти на потреби населення, з’явився в 2011 році. Але до цього працювала постанова Кабміну, яка прописувала те ж саме.
Але якщо рішення суду буде виконане, це може стати прецедентом та ледь не покроковою схемою, як "відтискати" у держави газ. І збільшення видобутку власного палива, яке анонсує новий президент, стане не плацдармом для енергетичної незалежності країни, а схемою для збагачення олігархів.
Інф.: tvi.uaКоментарі
