Інф. ДУХ ВОЛІ

Іванові Дем’янюку в Німеччині оголосили вирок – 5 років ув’язнення. Ця справа стара як світ. Численні спроби засудити Дем’янюка за злочини, які він буцімто скоював у нацистських концтаборах раніше розсипалися на друзки. Одного цього мало би бути достатньо, аби зрозуміти: Дем’янюк, звинувачення проти якого базуються виключно на доказах, вочевидь, сфабрикованих у коридорах Луб’янки, насправді ні в чому не винен.   Детальніше
     

  Сергій ЛЕЩЕНКО, журналіст "Української правди"

Минуло три дні від початку вступу в дію закону "Про доступ до публічної інформації". За цей час мною направлено багаточисельні запити. На відповіді закон дає п'ять днів. 

До адміністрації президента:

1. Прошу надати ПОВНИЙ список осіб, яким виділено приміщення для проживання у підвідомчих Державному управлінню справами будинку відпочинку "Конча Заспа" і комплексі відпочинку "Пуща Водиця", з нумерацією будинків.

2. Прошу надати інвестиційний договір про реконструкцію будинку в комплексі відпочинку "Пуща Водиця", укладеного з Кравцем Андрієм Віталійовичем, нинішнім керівником ДУС.

Чи є у вітчизняному експертному середовищі людина, яка жодного разу не була помічена у співпраці з партіями та їх лідерами? Є. Це - заступник директора Інституту соціології НАН України Євген Головаха. Він не тільки тонко відчуває пульс українського суспільства, а й чітко бачить, чим викликані навіть найменші зміни в суспільній «судинній системі». Ось лише один приклад. Незабаром після помаранчевої революції, коли рейтинг лідера Майдану зашкалював, а надії, які покладали на нього люди, росли як гриби після дощу, Євген Іванович заявив, що з Ющенком в Україну прийде первісно-общинний лад. Спочатку всі голосно сміялися над цим прогнозом, потім тихо плакали, споглядаючи «точність» своїх пророцтв.
Євген Іванович традиційно називає світ політиків не інакше як «новою верствою», де діє єдине для всіх (незалежно від партійної приналежності) правило - безкарність, яка, як відомо, породжує вседозволеність. Елітарне коло, - каже відомий соціолог - закрите на безліч замків, однак код доступу отримати можна. Отримати, щоб перевернути піраміду відносин по лінії «влада - суспільство».

    Портал ВОЛЯ НАРОДУ публікує інтерв’ю політиків та
    авторитетних представників громадськості на найактуальніші
    теми, які є визначальними для стратегії України.
    Пропонуємо Вашій увазі відповіді на запитання ВН 
    автора багатьох фундаментальних книг і статей про
    утвердження української державності, доктора економічних
    наук, професора, громадського діяча Івана БЕЛЕБЕХИ

  1. Яким має бути механізм контролю народу за владою?

 – В умовах існуючої державної моделі, коли народ не допущений до управління  державою, країною, контроль народу не можливий. Він може бути «створений» на папері як проект, як віртуальна схема, але в життя її впровадити неможливо.
 Існуючу державну модель, де керують державою олігархи, удосконалювати можна, але удосконалити – неможливо. Цю модель можна і треба демонтувати та впровадити  реальну волю народу – народну державу, у якій влада належатиме народу, нації.

Стан свободи преси в Україні за минулий рік погіршилося і тепер оцінюється як "частково вільний", йдеться у звіті правозахисної організації Freedom House. Зокрема, у звіті наголошується на негативній тенденції в Україні, яка раніше довгий час була серед кращих за свободою преси в регіоні. Правозахисники нагадують, що радіостанції та телекомпанії, які критикували владу, втратили частоти.
Також в Україні зросло незаконне переслідування та залякування журналістів, що призвело до поглиблення самоцензури, говориться в дослідженні.      Інф. УНІАН

    Портал ВОЛЯ НАРОДУ публікує інтерв’ю політиків та
    авторитетних представників громадськості на найактуальніші
    теми, які є визначальними для стратегії України.
    Пропонуємо Вашій увазі відповіді на запитання ВН
    відомого письменника,  а, аа     громадського і політичного діяча, 
    народного депутата України I, II, IV-VI скликань , академіка 
    Міжнародної Академії Науки, Освіти, Промисловості і Мистецтва
    в США, голови Національної спілки письменників України
    В олодимира ЯВОРІВСЬКОГО


1. Яким має бути механізм контролю народу за владою?

– Сьогоднішня влада є безконтрольною. Вона діє за ширмою, хоча всі розуміють, що фундаментальний постулат демократії – прозорість і доступність   людини до влади. Доказ цього  – може, перший доказ – стався у 2004-му році на Майдані, основним гаслом якого було: «Влада повинна бути прозорою!». Саме воно, власне, вивело людей на Майдан як одне з найголовніших. Бандити і злодії вже впевнено захоплювали  владні місця, намагалися цілковито захопити керівництво на всіх рівнях. Саме тому другим гаслом Майдану  стало: «Бандити мають сидіти в тюрмах!».  Отож, простолюду вже допекло.

Вчора в Києві біля пам’ятника Тарасові Шевченку відбулась акція протесту з нагоди річниці ратифікації Харківського пакту Януковича-Медвєдєва про базування російських військ на території України до 2042 року. Це були велелюдні громадсько-політичні збори з представників 14 політичних партій національно-демократичного спрямування та громадськості.
Після виступу керівників партій була прийнята така Ухвала:

    Портал ВОЛЯ НАРОДУ публікує інтерв’ю політиків та
    авторитетних представників громадськості на найактуальніші
    теми, які є визначальними для стратегії України.
    Пропонуємо Вашій увазі відповіді на запитання ВН
    відомого правозахисника,  а, аа     громадського  діяча, народного
    депутата України І-го скликання, голови оргкомітету перших
    львівських опозиційних мітингів Івана МАКАРА 

1. Яким має бути механізм контролю народу за владою?

 – Єдиним дієвим механізмом контролю народу над владою є регулярні і чесні вибори, коли народ може притягти як окремих політиків, так і цілі партії до політичної відповідальності, не виявивши їм довіри.

  Ірина НОВИЧЕНКО,
  Інститут метафізичних досліджень "Перехід-IV"

В українських народних казках часто розповідається про живу, цілющу воду, яка має магічні властивості. Достатньо лише покропити такою водою тяжко зраненого чи загиблого воїна – і оживе він, і знову готовий битися з ворогами. Сучасна Україна нагадує могутнього богатиря, знесиленого в незліченних битвах зі злом. Цей богатир чекає на живу воду, що зцілить його фізичні й душевні рани, дасть нові сили для життя й боротьби.
Жива вода – це метафоричний образ, це символ, створений народною уявою в давні часи. Тисячі маленьких джерелець, струмочків, потічків, пробиваючись крізь товщу земних порід, зливаються в могутні ріки, що приховують величезну нуртуючу силу. Пройшовши очищувальний шлях із глибин до поверхні землі, вода набуває незвичайних властивостей, зцілюючи закодованою в ній інформацією.

  Володимир ПИЛИПЧУК, академік Академії економічних
  наук України, професор,  для ВН 

12 квітня  в Києві пан Путін проводив черговий раунд вербовки України в Митний Союз, але трюк з насильним ощасливленням України дешевими цінами на газ не вдався. Не хочуть вестися на таку лахву українські президенти. „Друг Росії” Кучма відмовився вступати і в Митний союз і в Єдиний економічний простір. Президент-Бухгалтер Ющенко вмів рахувати, тому ні про який Митний Союз не могло бути й мови. „Проросійський” Янукович не погодився теж (на цьому етапі). Чому ніхто з них не хоче добровільно йти до щастя яке, Росія хоче, якщо не миттям. то катанням, „подарувати” Україні з широкого барського плеча. Як розуміти таку щедрість Росії, коли вона не бажає й слухати про зниження ціни на газ до рівня справедливої, тобто такої, за якою Росія продає газ Європі?