Вичавлювати безкарно останнє з економіки України протягом трьох-п'яти років неможливо.
Економіка відчує декілька серйозних ударів вже цієї осені.
За словами керівника Дослідницького центру Уляни Ходорівської, ринок праці заморожений. Роботодавці змушені оптимізувати штат і скорочувати витрати.
Про збільшення зарплат мова взагалі не йде. Це буде означати зниження внутрішнього попиту, який хоч якось підтримував економіку.

Хто переможе в суді? Мільйонер Пилипишин чи колишній директор школи Сальніков?
Сьогодні у Солом’янському суді столиці відбувся розгляд цивільної справи за позовом Віктора Пилипишина про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Екс-голова Шевченківської райдержадміністрації подав позов на колишнього директора дитячо-юнацької спортивної школи №7 Віталія Сальнікова, який звинувачує Віктора Пилипишина у замовленні його вбивства.
Під стінами суду зібралися прихильники Сальнікова: ВІДЕО.

Адвокати розповіли про практику хабарництва в українських судах: розцінки суддів починаються від 1,5 тисяч доларів
Українських суддів почали частіше ловити на хабарах. Адвокати запевняють – це непроста справа, але в судах настільки часто "дають на лапу", що зловити їх можливо, пишуть Вести, - передає ТСН.
"Не всі судді хабарники. Але в кожному суді є 2-5 суддів, які виносять будь-які рішення. Вони і визначають цінову політику на цьому ринку", - розповів правозахисник Едуард Багіров. Середня ціна справи в українському суді – 2 тисячі доларів, поділилася адвокат Тетяна Монтян. Але вартість справи може вирости, якщо "клієнт" заможний.

За втечу Мельника відповідатиме міліція
Прокуратура Київщини вважає бездіяльність працівників чергової зміни Ірпінського міськвідділу міліції області причиною втечі ректора Нацуніверситету ДПС Петра Мельника, - передає 24tv.ua. Правоохоронці, переконані у прокуратурі, не відреагували вчасно на сигнал з браслета, який одягнули на руку пана Мельника, і не прийняли відповідних заходів. Найімовірніше, їм висунуть повідомлення про підозру у службовій недбалості.

Рішення Касаційного суду Італії, яке підтвердило вирок про ув’язнення Сильвіо Берлусконі, стало справді епохальним
Життя екс-прем’єра поділилося на "до" (20 років політичної кар’єри) та "після", - повідомляє DW.DE.  Вирок у справі "Mediaset", за якою Берлусконі обвинувачувався у створенні злочинних схем та ухиленні від сплати податків, є найважливішим з усіх процесів Берлусконі. Хоча б тому, що це перший процес, який пройшов третю та останню інстанцію – Касаційний суд, вирок якого не підлягає оскарженню. Отже, уперше за довгі роки судової тяганини – результат: Берлусконі тепер офіційно має судимість. І це перевертає його особисту долю та долю нинішнього уряду.  Детальніше+ВІДЕО

Хто відповість за вбивство Христа?
Хто б міг подумати, що Гаазькому трибуналу доведеться вирішувати непросту задачу: судити винних у вбивстві Сина Божого. Схоже, що кенійському юристу Допа Індідісу абсолютно не цікаво займатися звичайними судовими чварами щодо корупції та інших актуальних проблем сучасної Кенії.
Дійсно, всі злочини сучасності просто меркнуть у порівнянні з умисним лиходійством, яке вчинила група осіб, до складу якої входили: цар Ірод - він явно був підбурювачем, прокуратор Іудеї Понтій Пілат - він самоусунувся і не присік лиходійство, також римський імператор Тіберій, чиї війська окупували Іудею.

Мельнику присудили домашній арешт на два місяці
Печерський райсуд Києва присудив ректору податкового університету Петру Мельнику, якого звинувачують у хабарництві, 60 діб домашнього арешту в якості запобіжного заходу. Про це повідомляє у своєму Твітері журналіст Олександр Аргат.
"Наступні 60 днів Петро Мельник проведе не під вартою. Домашній арешт", - уточнив він. Прокуратура просила застосувати до Мельника утримання під вартою, з огляду на можливість його виїзду за кордон та тиску на свідків у справі.

Міліція не побачила злочину в діях Меладзе, який насмерть збив жінку, - ЗМІ
Слідче управління Київської обласної міліції не знайшло в діях Костянтина Меладзе, якого звинувачували в смертельному ДТП, складу злочину. Про це повідомляє "Українська правда" з посиланням на власні джерела агентства "Інтерфакс-Україна". "Експертизи засвідчили, що він зробив усе можливе, щоб уникнути ДТП, тобто, він не мав злочинного наміру і, власне, не було складу злочину", - сказав співрозмовник. Водночас у прес-службі прокуратури заявили, що міліція завершила розслідування кримінального провадження за фактом ДТП.