Навіщо Кремлю потрібне «перемир’я», чого очікувати після 1 лютого, чи отримає Україна з цього бодай якусь користь та коли може відбутися наступний масований удар.
Президент РФ Володимир Путін нібито погодився утриматися від ударів по енергетичних об’єктах в Україні до 1 лютого 2026 року на прохання президента США Дональда Трампа. Про це заявив прессекретар російського диктатора Дмитро Пєсков.
Втім, днем раніше Дональд Трамп повідомив, що домовився з Путіним про те, що останній зупинить «енергетичні» удари на тиждень. Опосередковано «енергетичне перемир’я» підтвердив і президент України Володимир Зеленський.
Про те, навіщо Кремлю потрібне «перемир’я», на що чекати після 1 лютого, чи отримає Україна з цього бодай якусь користь та коли може відбутися наступний масований удар — у коментарі сайту ТСН.ua пояснив військовий експерт Олег Жданов.

Чи справді Путін погодився на «перемир’я»

Олег Жданов наголошує, що подібні домовленості досить сумнівні.

«Ми самі дізналися про начебто домовленість від Трампа. Він оголосив, що з Путіним домовився — не з нами, — що той на тиждень припинить обстріли наших енергетичних об’єктів. Дуже сумнівна така домовленість», — каже експерт.

За його словами, навіть якщо такі домовленості й існують, вони могли бути досягнуті лише на словах під час телефонних контактів.

«Я думаю, якщо вона існує насправді, окрім на словах, як результат, припустімо, телефонної розмови Путіна і Трампа. До речі, на сьогодні, 30 січня, запланована офіційна телефонна розмова Трампа й Путіна. Подивимося, що вони там один одному скажуть», — зазначив Жданов.

Військовий експерт також звертає увагу на дипломатичний контекст. За його словами, на 1 лютого планувалася зустріч переговорних груп в Абу-Дабі, однак вона, ймовірно, не відбудеться.

«До речі, 1 лютого мала бути зустріч в Абу-Дабі двох переговорних груп, причому це мав бути прямий контакт. Але як сказав президент Зеленський, її, найімовірніше, не буде у зв’язку з ситуацією навколо Ірану. Тож знову ж таки, це затягується на невизначений час», — пояснив він.

Чи буде масований удар після 1 лютого

Жданов не виключає, що після закінчення умовного «перемир’я» Росія може знову завдати потужного удару.

«Масований удар буде, я думаю. І таку можливість Росія навряд чи втратить. Не можу стверджувати, тому що хто його знає, що у них в голові. Але я б сказав — 50 на 50, вдарять чи не вдарять після 1 лютого», — зазначив експерт.

Він додає, що навіть у самій Росії ця пауза викликає невдоволення серед радикально налаштованих прихильників війни.

«Z-воєнкори потихеньку, бояться гучно сказати, щоб їх ФСБ не прижала. Але вони скиглять, і доходить до того, що найсміливіші закидають зраду Путіну. Мовляв, він не хоче дотиснути Україну та фактично спускає в унітаз усі досягнення Росії щодо розвалу нашої енергетичної системи», — каже Жданов.

Експерт звертає увагу й на поведінку російського диктатора у кризові моменти:

«Зверніть увагу, коли такі моменти важкі, то Путін ховається. Його не чутно й не видно. Десь він там у бункері відсиджується і мовчить. Мовчить, як риба об лід».
Навіщо Росії ця пауза в ударах

За словами Жданова, можливе «перемир’я» цілком вписується у військову логіку РФ.

«Це укладається в концепцію бойового застосування цих ударів по території України. Однаково між ударами є проміжок часу — десь від одного до двох тижнів. Якщо брати від кінця грудня, то приблизно в інтервал два тижні вони завдають удару», — пояснює експерт.

Саме тому, на його думку, Путін міг «підіграти» Трампу без жодних втрат для себе:

«Тож чому б не підіграти Трампу, не додати йому солодощів і не погодитися на тиждень перемир’я? Однаково Повітряно-космічні сили РФ і ракетні війська готуються до удару. Однаково не плануються удари, тож чому ви не погодитеся? Він убиває двох зайців: і воєнного — в плані підготовки удару, і політичного, щоб Трампу продемонструвати: ви просили — я погодився».
Чи вигідне «перемир’я» Україні

Експерт переконаний, що для України така пауза не має практичної користі.

«Нам сенсу в тижні перемир’я. Україна за тиждень нічого не відремонтує. А якщо й відремонтуємо, то вони через тиждень знову вдарять — і у нас буде все те ж саме», — наголосив він.

Ба більше, за словами Жданова, енергетики прогнозують реальні відновлювальні роботи не раніше другої половини лютого.

«За дуже низьких температур навіть демонтаж пов’язаний з дуже великими ризиками. Тож нам це перемир’я, як-то кажуть, як зайцю стоп-сигнал», — додав експерт.
Психологічний і міжнародний ефект

На думку Жданова, головна мета Кремля — тиск не на українців, а на міжнародну спільноту.

«Для нас це навряд чи зіграє таку величезну роль. Це більше може вплинути на міжнародний імідж Путіна», — каже він.

Експерт пояснює, що у прифронтових містах жодної «тиші» люди не відчули.

«Сьогодні Запоріжжя, Дніпро, всі прифронтові міста. Ви думаєте, там люди радіють цьому перемир’ю? Та їм однаково — „Шахеди“ летять, неважливо куди: по житлових будинках, по об’єктах інфраструктури чи по позиціях», — зазначив Жданов.

Натомість на міжнародній арені ситуація має інакший вигляд:

«Трамп потім скаже: дивіться, Путін же хоче миру. Я ж вам казав, він такий гарний хлопець, а ви мені не вірили. Я попросив — і він погодився. Це тиск на нас, щоб ми погодилися на територіальні поступки для РФ».

На завершення Жданов застерігає, що навіть замороження війни не означатиме миру.

«Річ у тому, що патова ситуація. Ви ж бачите, у війні патова ситуація щодо того, що Путін не може закінчити війну без Донбасу, тому що ну за що воювали? Перше питання, за що воювали? За Донбас. А він їхній? Ні, він не їхній. А ми, зрештою, не закінчимо війну. Ми просто на сьогоднішній день, наше політичне керівництво готове погодитися на замороження конфлікту. А це, не забувайте, означає, що буде Третя світова війна. Питання тільки часу», — підсумував він.

Інф.: ТСН

Коментарі