Пронеси Боже! Або що буде якщо Росія дійсно вирішить воювати з США, - пояснення для 84%
Абсолютно безглузде твердження любителів ПутінТВ про те що "насправді ми воюємо не з Україною, ми воюємо із США" принаймні викликає якщо не ступор, то бажання покрутити біля скроні. Історії про "радіоактивний попіл" та "легіон НАТО" малюють особисто у мене в голові алкаша з гранатою в руках за столом в ресторані на чужому святі, йдеться в налітичній статті на obozrevatel.com.
Перша реакція американця на твердження "в Україні ми воюємо із США" напевно, це можливість вдавитися гамбургером. Дивно, подумає він, ми простили СРСР повністю весь Ленд-Ліз, надали безоплатної фінансової допомоги з 1993 по 2013 більше 20 млрд. доларів, будуємо й розвиваємо якісь спільні проекти. Вся Росія сидить на американських "айфонах", змінює в обмінниках американські долари і їздить на "Форда", а виявляється "Росія воює з США"...

Однак давайте допоможемо 84% у тій, що "встає з колін" і відкриємо завісу туману. Ну, а якщо раптом дійсно Росія зважиться "воювати із США" на Україні, що має на увазі оголошення війни, що тоді буде? Ну, крім знищення економіки Росії ще до початку військових дій? На жаль нічого тоді не буде на території Росії. Та й Росії не буде. Не буде і двох-трьох нормальних поколінь росіян. А може не буде їх ніколи.

Отже - перший варіант, це неядерне протистояння. Припустимо противник використовує тільки свій тактичний арсенал зброї, без атомних боєприпасів. Для цього повернімося трохи назад - 1990 рік, "Буря в пустелі". Армія коаліції (близько 400 000) проти армії Іраку (650 000). На той момент армія Іраку була оснащена не гірше армії СРСР, оскільки отримувала всю найсучасніше зброю в обмін на нафтодолари. В результаті двотижневих боїв армія Іраку була повністю розбита, а втрати склали за оцінкою експертів порядку 100 000 військовослужбовців. Була фактично знищена структура ППО Іраку, втрачено більше половини всієї авіації та бронетанкової техніки. Втрати військ США склали... 298 загиблих, із яких тільки 147 загинули від вогню противника. Був знищений навіть особистий бункер Саддама Хуссейна спеціальними бетонобійними бомбами. Була проведене безпрецедентне в історії військових кампаній перекидання армії по повітрю з одного континенту на інший.

Війна 2003 була ще більш плачевною. Армія Хуссейна просто перестала існувати, а також і вся авіація та бронетехніка. Втрати армії США склали 183 військовослужбовця за весь період. Іракська армія за 21 день втратила 847 танків і 777 БТР і БМП і 10 000 військовослужбовців убитими.

Перенісши кальку американський кампаній на 2014 рік нескладно помітити, що сучасна Росія - це Ірак 1990 року. І 1 200 000 боєздатних російських військових з військовою технікою зразка минулого століття навряд чи можуть представляти серйозну загрозу армії США, не рахуючи НАТО. Справа в тому, що за окремими видами озброєнь, такими як безпілотні апарати або високоточна зброя із застосуванням технології "стелс" армія США має просто тотальну перевагу. Наприклад, ракета AGM-158 JASSM має дальність польоту до 1000 км, є малопомітною з точністю попадання в ціль близько 5 метрів. Всього таких ракет на озброєнні армії США близько 5000. Для знищення всієї інфрастуктури ППО/ПРО в московській області достатньо 500-600 таких ракет. Або протитанкова AGM-114 Hellfire, яких армія США має на озброєнні близько 60 тисяч - втричі більше, ніж є бронетехніки в російській армії, в тому числі і на складах.
 
Але може Росія має сучасні літаки і вертольоти, заперечать путінофіли? На жаль, має, але приблизно в 10 разів менше, ніж армія США. Також як і флот. Ще у 1982 році під час знаменитих навчань флот США імітував висадку великого десанту на узбережжі Далекого Сходу СРСР. Як виявилося, американцям настільки вдалося ввести в оману червону армію, що кораблі "агресивного НАТО" виявилися фактично в зоні можливого десантування непоміченими - СРСР прогавив цілий американський флот. Що там зараз робиться, можна судити по фотографіях закинутих військових баз.

Якщо бути точнішим, за прогнозами військових аналітиків, тактична війна між Росією і США закінчиться протягом двох тижнів абсолютно не на користь Росії. При цьому військові комунікації та інфраструктура твєї, що "встає з колін" будуть зруйновані на десятиліття.

Ну добре, погоджується 84%, але ж є ще й "радіоактивний попіл". Окей, відповідає "дядько Сем", погнали. При наявності ядерного паритету реальну загрозу США представляють тільки балістичні ракети морського базування. Грунтові комплекси "Тополь" зараз перебувають під постійним супутниковим контролем, а система розведення бойових елементів американських ракет "Трайдент" дозволяє потрапляти такою ракетою з точністю до 100 метрів, що ставить хрест на всіх "тополях" протягом 15 хвилин з моменту оголошення війни. Такий же хрест вона ставить і на комплексах шахтного базування. Чому? Тому що підльот у ракети "Трайдент" менштй, ніж ланцюжок прийняття рішень у Кремлі про нанесення ядерного удару.

Про підводні човни можна говорити або нічого (давайте пропустимо легенду про підводний човен "Тайфун" у Гібралтарі - вже одну таку втопили на Бермудських островах), або зовсім нічого. Системи глибинної розвідки підводних човнів ВМС США кращі на порядок, ніж у Росії, і вони постійно контролюють переміщення усіх "Акул" і "Дельфінів". У разі ухвалення рішення, 80-тонний підводний флот Росії навіть не встигне спливти.

А що ж до іншого? Та все просто - 32 крейсери, оснащені ракетами SM-3, здатні перехопити усі типи рухомих цілей в найближчому космосі. Всього біля 670 ракет, які перехоплять балістичні ракети супротивника до моменту включення їх блоків розведення.

Мабуть Кисельов помилився, що є дві країни, які можуть перетворити супротивника на "радіоактивний попіл". Така країна на сьогодні одна, і це США. На жаль, але при будь-якому розкладі реальна, а не "телевізійна" війна Росії із США закінчиться впродовж двох тижнів повним зникненням Росії як держави.

Віктор Шевчук, журналіст
Інф.: obozrevatel.com

Коментарі