Засідання почалося з продовження підготовчої стадії, яка триває (вдумайтеся тільки!) вже більше п’яти років
Фінішна пряма…
На останньому засіданні Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду прийняв рішення (скоріше, по відмашці "згори") будь-що перейти до початку розгляду касаційних скарг сторін процесу. Для цього суддівська колегія на чолі із Станіславом Голубицьким змінила своїй традиції і працювала аж до 19:30 вечора, хоча раніше не допрацьовувала навіть далеко до 18:00. В іншому – все як завжди. Навіть гірше.

Засідання почалося з продовження підготовчої стадії, яка триває (вдумайтеся тільки!) вже більше п’яти років. І на думку тандему (ще один показник!) представника прокуратури Олега Трояна та представника потерпілої Мирослави Ґонґадзе Валентини Теличенко (хоча існує ухвала суду касаційної інстанції від 31 травня 2017 року про усунення Теличенко від участі в якості представника потерпілої Ґонґадзе, яка чинною колегією суду просто ігнорується і не виконується), сторона потерпілого Олексія Подольського свідомо затягує процес і не дає можливості суду перейти до розгляду касаційних скарг по суті. Однак  постійні учасники процесу, зокрема я як журналіст, є свідками зовсім іншої картини – затягується процес якраз через дії та рішення суддів. Все, що вимагає сторона Подольського всі ці роки: повернути процес у законне русло і правове поле країни. Тоді ніякого затягування не буде.

Отже цього разу судді нашвидкуруч «прокотили» декілька заяв представників сторін процесу, а про інші з них просто забули (точніше – навмисно проігнорували), щоб у будь-який спосіб перейти до розгляду касаційних скарг. Але щоб відкрити собі цей шлях, вони мали повністю «зачистити» процес від присутності будь-кого зі сторони потерпілого Подольського. Судіть самі. 

25 січня 2019 року суд приймає ухвалу про видалення з залу судового засідання потерпілого Подольського, який є касатором у цій справі. 18 лютого 2021 року з зали судового засідання видалено представника потерпілого Подольського – Тетяну Костіну, яка є єдиним професійним адвокатом серед представників потерпілого. На знак протесту проти незаконних дій колегії по відношенню до адвоката Костіної, в цей же день засідання покинув представник потерпілого Подольського – Віктор Шишкін. Що суддею Голубицьким було протрактовано як те, що «він відмовився виконувати свої функції по захисту інтересів Подольського», що є абсолютною неправдою.

Після всіх цих дій, 18 березня цього року суд допустив в якості нового представника потерпілого (бо нікого ж не залишилося) народного депутата Олександра Дубінського. Останній напередодні засідання 3 червня письмово звернуся до суддів із заявою про об’єктивну неможливість проведення засідання, оскільки в цей день мав бути присутнім на засіданні Верховної Ради. Яке ж рішення прийняли судді? По-перше, вони апріорі знали, що 3 червня парламент працюватиме в сесійному режимі, проте все одно призначили засідання суду. По-друге, в цей раз вони вирішили «за можливе продовжити розгляд касаційної справи за відсутності представників потерпілого», хоча на позаминулому засіданні аналогічна заява Дубінського була задоволена.

«3 червня неможливо було проводити засідання взагалі, - коментує Тетяна Костіна. – Суддя Голубицький сказав, що це право учасників процесу – приймати участь у засіданні. Але ж для цього треба створити умови для реалізації їх права, а судді ВС це право не просто забрали, а навмисно створили ситуацію неможливості участі в засіданні потерпілого та його представників. Такого раніше ніколи не було. У мене не залишається інших слів, як сказати, що ці шахраї вийшли на фінішну пряму».
Повний текст

Іван Капсамун
Інф.: day.kyiv.ua

Коментарі