Про Кримську агресію Путіна і право націй на самовизначення
У своїх останніх виступах про Крим Путін апелює до "права націй на самовизначення, яке ніхто не відміняв". Але про яку націю йдеться? Якщо про російську, то вона давно "самовизначилась" у статусі імперської нації. Після розпаду СРСР перед нею постала задача (принаймні, про це свідчать наукові дискусії російських вчених) перетворитися на нормальну націю, позбувшись імперських амбіцій. Спроба анексії Криму не лише не сприяє розв’язанню цієї проблеми, а веде до тяжких ускладнень, бо здорова національна свідомість згорає в полум’ї агресивного шовінізму.

Путін не визнає незалежну Україну, а Крим вважає історичним півднем Росії
"Сьогодні ми зібралися з питання, що має історичне значення. 17 березня в Криму відбувся референдум. Він пройшов у повній відповідності з демократичними процедурами та міжнародними правовими нормами. У голосуванні взяло участь більше 82% виборців. Більше 96% висловилося за возз'єднання з Росією. Цифри гранично переконливі...", - цими словами розпочав 18 березня свою промову Президент РФ.

Дії Путіна в Криму і в Східній Україні - повна копія того, що колись творив Гітлер
"Я якраз зараз вивчаю біографію Гітлера. Читаю одну з дослідницьких праць про нього, яка почасти побудована на відомій тезі: особистість фюрера в процесі отримання ним абсолютної влади трансформувалася. У цій тезі (переводячи на просту мову - влада навіть вегетаріанця зробить кровожерливим монстром) і є головна помилка в розумінні того, що сталося. Насправді в усьому, що відбувалося і з Гітлером особисто (його шлях від закомплексованого слуги до з'їхавшого з котушок диктатора), і з націонал-соціалістичною Німеччиною в цілому, що почала із зрозумілих і близьких кожному німцеві ідей і що закінчила безглуздою кривавою світовою бійнею, простежується абсолютна закономірність", - пише на своїй сторінці у Facebook Євген Левкович, Москва.

Проаналізувавши події та документи, знайдені у Межигір'ї, експерти вважають, що саме четвертий президент був головним агентом Кремля в Україні. Про це йдеться у програмі "Факти тижня з Оксаною Соколовою" підсумковій аналітичній програмі про життя в країні та у світі (випуск "Фактів тижня" від 16.03.2014).

Міністр закордонних справ Великобританії Вільям Хейг заявив, що Лондон не визнає результати кримського референдуму, повідомляє Обозреватель з посиланням на прес-службу британського МЗС.
"Я засуджую той факт, що цей референдум відбувся в порушення Конституції України і всупереч закликам міжнародного співтовариства до стриманості. Референдум відбувся без належної кампанії або громадської дискусії з політичними лідерами України, які не мали можливості відвідати Крим, у присутності багатьох тисяч військ з чужої країни. Це насмішка над демократичною практикою", - заявив Хейг.

Володимир ПИЛИПЧУК: Китай, на перший погляд, нібито "попрацював" на млин Росії…
Більшість коментаторів поспішили пояснити позицію Китаю, тим, що він забоявся втратити Тібет...  Але Тібету не загрожує анексія ні від жодного сусіда Китаю…! Про що мова?
А от, якби боявся за відокремлення Тібету, то мав би проголосувати на підтримку цілісності України… Дивно.
На перший погляд… дивно.

Ворог біля воріт
Група "Інформаційне опір" оприлюднила інфографіку з приблизною чисельністю російських військ, зосереджених біля кордонів України.
При складанні схеми були зібрані дані з широкого кола джерел, у тому числі перевірена інформація по каналах українських спецслужб.
Ситуація довкола України показана станом на ранок 13 березня 2014 року:

Президент Росії Володимир Путін обговорив по телефону питання двостороннього і міжнародного порядку денного з президентом Ісламської Республіки Іран Хасаном Рухані.
Як повідомляє прес-служба Кремля, особливу увагу було приділено гострій ситуації, що склалася в Україні. Глава Російської держави підкреслив, зокрема, що врегулювання кризи можливе тільки на основі безумовного врахування інтересів і волевиявлення багатонаціонального населення всіх регіонів цієї країни.