Те, що Путін намагався "присвоїти" київську Анну Ярославну, у соцмережах назвали "історичним рейдерством"
Анна Ярославна померла за 70 років до заснування Москви!
Президент Росії Володимир Путін під час зустрічі з новообраним президентом Франції Еммануелем Макроном у Версалі заявив, що дочка князя Ярослава Мудрого Анна була "русской".
Це звучало так: "Освічена французька публіка знає про "русскую" Анну – королеву Франції; молодша дочка нашого великого князя Ярослава Мудрого була дружиною Генріха I-го і внесла істотний внесок у розвиток Франції, будучи однією із засновниць щонайменше двох європейських династій – Бурбонів і Валуа, одна з яких досі править в Іспанії".
Після цих слів український сегмент соцмереж розкритикував Путіна:

Анна Київська, а не Анна Руська. Багато хто почав писати, що російський президент "вкрав" Анну, як і Крим. А користувачі з сусідньої країни почали шукати історичні праці, де королеву Франції вказано, як Анну Руську. Кажуть, що російська версія Вікіпедії за ніч кілька разів змінювала Анну з Київської на Руську.
Ярослав Мудрий - російський князь, а Анна Ярославна- російська князівна?.... А Київ тоді - російське місто, як і Крим - російська вотчина? На кого це розраховано? Окрім, звичайно, внутрішнього користувача, що Русь- це апроірі синонім Росія. Шизофренія, яка має, насправді, одну мету- виправдати агресію і захоплення українських земель....

Путін покликав дух Анни Ярославни на допомогу проти прямого тиску Макрона. Альо не допомогло, бо там на горі Ганна якраз святкувала День Києва

Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) 29 травня 2017 р.

Валерій Чалий (Valeriy Chaly)
Так як ми всі вже зрозуміли, що гібридна війна - це складне явище, дозволю і собі запостити не суто дипломатичні міркування, а скоріше гипотетичне припущення.
Коли В.Путін говорить від імені Росії про "нашого" князя Ярослава і його молодшу доньку Анну - королеву Франції, то не тільки намагається зазіхнути на наше українське глибоке історичне європейське коріння і приписати собі, але й досягнути іншої мети. Все набагато складніше. В позиції російського режиму проглядається намагання показати, що королівські, а потім й імперські європейські династії залежали від Росії. І саме Росія буде вирішувати, що далі робити з "аморфною", "слабкою", "невпевненою в собі" Європою, "закат якої наближається". Тому послідовність: "наш князь Ярослав" - "наша Анна" - королева Франції... може мати в збуджених мізках своє продовження. До того ж династичні шлюби мали наслідком і територіальні притензії. А є ще Єлізавета Ярославна - королева Норвегії й Данії. Є ще Анастасія Ярославна - королева Угорщини. Так що "слідкуйте за руками..."

Hanna Hopko
Анна Київська. Королева Франції! - Напис на постаменті. І крапка. Пропаганда Кремля і путін вкотре осоромилися. Гібридно приписавши Анну Ярославну до "руского міра".
Колекція фейків роспропаганди поповнилася новим мемом.
Французька еліта точно знає історію походження своєї королеви та країни.
Пригадую під час першого візиту в Україну директор МВФ (колишній міністр фінансів Франції) пані Лагард відвідала Софійський собор. Пані Лагард була просто вражена від Собору, адже побачила, що ще тисячу років тому тут була потужна цивілізація — ще задовго до заснування Москви. Вручаючи їй книгу щоденної всеукраїнської газети «День» (редактор - Івшина Лариса), я відзначила, що саме в ній можна знайти багато відповідей щодо історичної тяглості України. Вона розповіла, що знає, що їхня королева Анна родом з України.
p.s! Київська Русь таки розвалить Московію путіна.. скільки пам'ятників Володимиру в Кремлі не з'являлося, чи скільки б ще сторінок історії вони б пробували переписати.

Дмитро Шурхало
коли Путін згадує доньку Ярослава Мудрого, то треба розуміти, що Анна Руська/Київська (але не російська!) померла десь за 70 років до заснування Москви. хоча її батько навіщось заснував місто Ярославль))
Загалом, коли росіяни зазіхають на давньоруську спадщину, то найкраще буде відповісти їм цитатою з Грушевського: «Владимиро-московское государство не было ни наследником, ни приемником Киевского. Оно выросло из собственного корня, и отношение к нему Киевского можно скорее сравнить с отношением Рима к его галльским провинциям».

Roman Tsymbaliuk
Украсть историю
Путин на пресс-конференции решил дать урок истории Макрону. По его мнению, отношения России и Франции начались не от Петра 1 "царя реформатора". А от "русской" Анны - дочери "нашего" Ярослава Мудрого, которая была женой короля Генриха 1, королевой Франции.
"Русской", Карл!
С такими темпами в Москве памятников киевлянам станет еще больше, к князьям киевским Юрию Долгорукому и Владимиру Святославичу добавится еще один один - уже киевлянке.
Все указанные исторические личности той или иной мерой связаны с Киевом. А их все пытаются сделать "русскими".
Это что обоснование, почему современная Россия может убивать украинцев сегодня, захватывать территории соседней страны?
Так во Франции это вряд ли поймут - уж слишком долго и много воевали в Европе, чтобы успокоится и перестать двигать границы.

Andrey Shvets
Путин назвал Ярослава Мудрого их (российским) князем.
Передайте этому кривоногому золотоордынцу, что их (российский) князь – это Батый, а Ярослав Мудрый – князь Киевской Руси.
А между Россией и Русью общего столько же, сколько между гонореей и гонораром.

Олександр Прилипко
НАРУШИТЕЛИ КОНВЕНЦИИ
Если Анна Ярославна ради отмены санкций с французской стороны может называться русской, то на аналогичных переговорах в Швеции гетман Мазепа вполне может стать их витязем. Тут удивляться нечему. Кто кому родственник верно определяет лишь анализ ДНК. А без экспертизы Распутин может быть отцом Путина, а Паниковский – Шмидта, тут же все дело в самосознании и материальных выгодах. И потом, Елисейский дворец не губисполком, из него нарушителей конвенции не выбрасывают.

Vitalii Chepynoga
Скіки собитій в світі відбувається, шо не вспіваєш на все реагірувать своїм аналітічеським разумом...
От, Путін поїхав до Франції і каже, що російсько-французькі відносини почалися з Анни Ярославни...
З Анни Ярославни, владімвладіміровіч, почалися україно-французькі відносини. А з російських відносин у Анни Ярославни тільки ведмедь був, - в клітці жив. Пойманий п’яною дружиною Ярослава Мудрого десь в карельских болотах. Їв морошку навприсідки та зазівався, тут його й поймали...
Ніхто його в Києві не обіжав, а даже наоборот. Кормили хорошо і подарили губну гармошку з бєрєсти (саксонський посол привіз)... А один раз даже водили в бібліотеку в монастирь. Але він там одірвав палітурку від прижиттєвого видання "Метафізики" Арістотеля і хотів ззісти, то його більше і не пускали... Там десь і досі, біля Софії, табличка висить: "З ведмедями ход воспріщон"...
Анна Ярославна йому, падлюка... Хай тобі Надєжда Кадишева сниться ночами... Гола, бля, і з вєєром...

Nick Davydiuk
Навіщо Путін краде українських історичних героїв? Королеву Анну та князя Володимира..
Вчорашнє згадування в Парижі що Анна - росіянка - не перша спроба рейдернути наші державні та історичні цінності та наших героїв..
І шапка Мономаха, вивезена та не повернута у час війни, і розграбовані музеї та бібліотеки, і спалені церкви, і новозбудований пам'ятник князю Володимиру, більш відомому в Москві, як рускій царь, который крестил Русь.. все це російський імперський грабунок. Який ми вперто не помічаємо, зводячи все до фейсбучних жартів..
Причин такої поведінки Путіна кілька, але найголовніша з них це - бідний історичний спадок російської імперії..
Через щ, вона хоче вкрасти українське коріння, щоб додати собі віку, глибини та поважності... а в силу того, що історичний центр Руси знаходиться саме в Києві.. от Путін цілеспрямовано і намагається по крупиці красти не тільки нашу територію, вбивати людей, але й красти історію.. що з точки зору століть може виявитися ще страшнішим.
Що Варто робити українцям та державі Україна..??
Потрібно не політичними методами, але за сприяння держави увіковічнити епохальні сторінки історії.. причому не фокусуватись на очікуваних в москві героях Бандері та Шухевичу, інформаційну кампанію яких Кремль дуже часто супроводжує.. фокусуючи українськість, виключно на цінностях Західної України..
А бити варто глибше і сильніше.. і знімати фільми, малювати картини, ставити опери, возити світом виставки про Анну, Володимира, Ярослава, Мономаха та інших державних діячів, керування яких мало цивілізаційний спадок.. в той час як територія РФ була не більше ніж екологічним заповідником із ознаками відсутності цивілізації..
Потрібно завдавати удар по фундаменту їхньої імперії, точніше по його відсутності..
не можна зараз проковтнути це історичне рейдерство серед білого дня, бо вже за якихось сто років ми будемо доводити своє право називатися країною, українцями та господарями своєї землі, історії та культурного спадку..

Олександр Аронець
Давно зрозумів, чому французи, італійці, та й загалом європейці прихильно ставляться до Росії.
Давні родинні зв'язки королівських династій з Руссю, після переписаної історії Катериною другою та Петром першим, стали родинними зв'язками Європи і не Русі, а Росії. Адже ще Катерина розуміла, що інформація править світом і почала використовувати тодішній аналог Раша тудей, вивезла з території України всі давні першоджерела, повісті, літописи, переписала їх на свій лад, зробила в Європі промоцію Московській державі як наслідниці Русі, а, отже приписала ту ж королівну Франції Анну Ярославну Московській державі. Така фальсифікатна промоція тривала і продовжує тривати і сьогодні, вустами Путіна, який назвав Анну Ярославну і Ярослава Мудрого російськими.
Вони забрали нашу самоназву - Русь, забрали нашу славну історію, обернули прихильність Європи Русі проти сучасної України.
Час розповісти Європі правду. Час справедливості настав.

Інф.: ua.112.ua

Коментарі

 

Додати коментар

Захисний код
Оновити