А ля Бузина, або Відповідь українофобу Скачку
Олег Чорногуз, письменник
"Владимиру Скачку привет от Стрелкова-Гиркина. Он очень уважает таких дебилов, как ты. Украина ''напала'' на Россию на территории... Украины. А в 2008 Грузия напала на Россию на территории... Грузии. Российская Федерация отличается от остального мира: лживостью, подлостью, агрессивностью и на 86 % поддерживает ПТН ПНХ и все, что он творит на территории бывшего СССР. Нищета народа, отсталость экономики и техники подменяется ложью из центральных московських телеканалов.
 ВВП России соответствует одному американскому штату, одному из 50! Кому нужен такой ''рюсский мир''? Скачку за 30 кремлівських срібняків".
                                                                                                   Володимир Чистяков 
    
   Почнемо з того: що таке іменник і прикметник? Іменник - українець, француз, турок, поляк і так далі. Прикметник - русскій. Єдина в цивілізованому світі  ще досі не сформована нація - прикметникова. Тобто приналежна чи притулена, чи приписана, чи примазана штучно до когось чи до чогось. Це московська. От саме про це днями йшлося з московським журналістом і “великим вченим”,  політологом, українофобом за сумісництвом, покидьком за моральним принципом, безбатченком - за станом душі, яничаром - за турецьким визначенням, а за принципом “Листа турецькому султану” нашими козаками - московською підтирачкою, сраколизом і кремлівським холуєм - Володимиром Скачком. Цьому живе  підтвердження  на сайті за цим посиланням.
Звідти вище наведений коментар Володимира Чистякова, до якого я приліпив одне речення” Скачку за 30 кремлівських срібняків”.
 
А йшлося в цій передачі про те “Откуда пошла земля Русская? А й справді  - звідки? Україна й українці, зрозуміло, знають, звідки вони: від своєї землі - Княжої Русі, де вони й нині живуть кілька тисячоліть і є господарями цієї землі. Вони, як угорці, не перекочували з Азії (принаймні,  про це свідчать найближчі документи, яким понад 2 тисячі років), як білі хорвати з Карпат на Балкани. Що ж до Московії, то й тут відповідь однозначна - виключно від її назви київської Русі, котру аж у ХVІІ-ХVІІІ сторіччі прибрали собі завойовники –московіти, нащадки Золотої Орди й місцевих угро-фінських племен. 
Про це свідчить уся історична атрибутика: від лаптів до балалайки, від зневажливою назви «канап»  (касап – різник-розбійник з татарської), від койне – московської мови з інтонацією і вже словами старослов’янської мови, занесеної церквами з княжої доби (після 1147 року - народження Москви) на територію нинішньої Московії. 
 Ось і вся відповідь. До цього занесення минуло 150 років, якщо брати від року хрещення княжої доби і до першого Московського улусу князя Данила, якому надав ярлик ординський хан. Це, здається, знає кожний школяр.
 
    На той, відносно, недалекий  час (ХІІ-те сторіччя) нинішній русскій чітко уже знав, що він московіт. Так тяглося до 1723 року, коли після Полтавської битви (1709 рік) Петро І, як нині Путін, поклав створити з Московського царства Московську імперію. Об’єднавши землі княжої доби, тобто землі нинішньої України-Руси, після поразки Мазепи, він назвав  майбутню імперію Зла - Росією, а московітів, відповідно, русскімі.  
 Звідси й прикметникова назва ще досі не самоідентифікованої нації - русскіє? Саме таку назву екс-московіту затвердив цар Петро І своїм указом від 1723 року. Питання є? Питань для тих, хто щось читав, нема.
      Заїжджий московіт вирішив знайти самоідентифікацію у представника 5-ї колони в Україні якогось Ве Скачка. Ставити запитання і чекати для себе втішну відповідь у цьому випадку, м’яко кажучи, смішно. Хоча зрозуміло. Очевидно, це потрібно для самовтіхи чи самозаспокоєння - нібито від українця, хоч якогось підтвердження цієї самоідентифікації. Але помилуйте. Який українець, начинений злобою і ненавистю до всього українського, типовий совєтікус, що віддзеркалює погляди кремлівської ідеології, скаже щось протилежне нинішній пропаганді Москви?!
Оскільки Кремль нині підняв питання хто вони - русскіє- і звідки вони пішли (і це аж у ХХІ сторіччі!), то про що це свідчить? У Московії досі нема своєї нації. Вона не сформована.
   Для моральної підтримки московіти запрошують з України перевертнів, манкуртів, своїх відвертих холуїв, безнаціональних покидьків, істот уже без роду й племені, як - Олександра Чаленка, Вадима Колісниченка, Ростислава Іщенка, Єлєну Бондаренко, яскраво вираженого недороса Олександра Зінченка – “вождя” антимайдану і, зрозуміло, Ве Скачка.
 
        Цього разу уже нібито приїхали в гості до Ве Скачка, а не запросили його в Білокам’яну.
Судячи з недолугих, непереконливих, надуманих у стилі кремлівських ідеологів відповідей Скачка журналісту, він користувався загальними, поверховими, демагогічними фразами. Хоча для переконливості варто було (особливо в цьому випадку, коли йдеться про Русь і Московію) посилатися на джерела з історичними датами і фактами. Цього вимагають “жанри” полеміки чи інтерв’ю. Наприклад, Хрещення Київської Русі - 988 рік. А вік княжої Русі навіть за блюдолизом Кремля археологом Толочком - десь ІV-V сторіччя нашої ери. Конкретніше - 482 рік. Не кажучи про інші дати - ще глибші за  визначенням, скажімо, академіків Пріцака, Рибакова. 
 
В усякому разі  ніхто уже не заперечує в ученому світі, що за півдесятка тисяч років  на українських, не московських, землях процвітала(!!!) Трипільська культура. Київ є найбільшим місцем, де знаходимо тисячами давньоримських монет 1-го тисячоліття. Московський вчений, академік Рибаков дослідив, що на місці сучасного Києва вівся великий європейський торг. А за відомостями давньогрецького географа ІІ сторіччя Клавдія Птоломея, вздовж ріки Борисфен (Дніпро) стояло велике місто на географічних широтах нинішнього Києва. 
Поява ж Москви у цьому грішному світі – 1147 рік. І тут цих дат сокирою не вирубаєш, а язиком блюдолизів сачків не вилижеш. От тут-то,  переплутавши праведне з грішним,  і вляпався великий знавець Русі, Ве Скачко. А так хотілося прив’язати до княжого, древнього хвоста Київської Русі короткий хвіст (в історичному плані) московський. Не вийшло. Брехня, як і гострі предмети типу шила, завжди вилазять з мішка, як голка в одне місце.
 
Чого тільки не молов московський служка Скачко, відробляючи свої кремлівські срібняки. То йому хотілося повернути нас до єдиного “совєтського народу”, або як нині до “русского воінствующєго міра”. 
Це така ж правда, як те, що РФ не перекинула частину своїх військ та озброєння від легкого до важкого, й не надала фінансову підтримку сепаратистам на Донбасі, й не утворила маріонеточні анклави на чолі з місцевими чи завезеними отаманами гуляйпільських республік.
Нічого дивного. Представник 5-ої колони в Україні –  Скачко - це не що інше як постколоніальний продукт, виведений московськими селекціонерами безнаціональний гібрид. Від цього типового імперського продукту нічого гарного про Україну, український народ не слід чекати. Це істота без національності. Вона відрізняється від усіх звірів (в доброму розумінні - звірів) тим, що вона немає родового язика, приналежності до рідного стада, сімейства чи навіть підгрупи цього сімейства. Це перекотиполе без національного кореня. Таких у першу чергу ненавидять і ті, кому вони служать. У даному конкретному випадку - самі московіти-русскіє, чи як вони тепер себе ще називають - етрускі. Тобто старіші і Києва, і Римської імперії, аби за будь-яку ціну міфами, фальсифікацією довести, що вони “старші брати”, і Київ пішов від них, а не вони від Києва. Це смішно і наївно. Але це, як кажуть, стверджує на повну і селекційний продукт імперського “наукового центру” Московії - Ве Скачко.
 
 Упродовж нашої історії ми таких манкуртів, зрадників свого племені знали чимало. Хай би уже служив вірою і правдою Кремлю, не втрачаючи від поданих харчів фізичної форми. Але до чого тут історія, яку ти або зовсім не знаєш, або свідомо перекручуєш, ставлячи факти з ніг на голову. Не Скачку займатися історію наших народів. А історикам, ученим. 
     Щодо “єдиного народу” (за теорією Путіна), то хай би Скачко і його кремлівський коханий Путін почитали Костомарова, російського історика і вченого. Він би ясно їм конкретно пояснив, у чому полягає та правда. А Скачко зрозумів би, якби захотів, хто йому вбив у голову таку неграмотність й історичну неповноцінність. Це постколоніальне і  рабське непорозуміння відмовляється від свого роду-племені. Заради московських срібняків і тимчасового корита.
 Скачко титульною націю у РФ вважає “русскіх”. Гаразд. Я не заперечував би. Але самі русскіє досі не знають, хто вони і звідки. А на дворі вже ХХІ сторіччя. І вони в цю епоху  шукають свою ідентичність. Шукають підтвердження у якого Скачка. В особи, у якої  прізвище на “ко”. Мовляв, це ваш каже, що ми древніші всіх древніх. До нас, московітів -русскіх, які претензії?! 
    Московіти своєї ідентичності не знайшли. А русич-українець свою ідентичність  знайшов. Ще в часи княжої доби. Про це літописи стверджують. Трішки освіченіший , ніж Скачко, московський професор Василь Ключевський давно відповів (ще до Скачка), якою мовою розмовляли в княжій Русі? Як нині розмовляють малороси - українською. Крапка.
  Скачко вважає, що нині влада творить фашистську Україну. Україну українську. Так ми, українці, хочемо творити Україну українську. Без вашого “русского міра” з війною і смертями на нашій території.  Україну українську, а не Україну московську. Україну московську ми уже проходили 360 років. Поетапно - до Сибіру, концтаборів і московських тюрем, голодомору, розстріляного Відродження. Досить. Ситі по горло від московської дружби і любові.
 
    Насилля Скачко осуджує. Але українське. Помилуйте, але воно ніколи не існувало з боку українців проти московітів. Чи так званих, русскіх. А от навпаки - упродовж всього  спільного життя з Московією – так. Свідчення цьому і нинішні події - Кримнаш,Донбас, Лугандонія. 
У  своєму інтерв’ю Скачко віддає належне не лише московітам, але й полякам. А от українцям - ні. Бо так сьогодні велить Москва. Треба ж Кремлю відкрити “другий фронт” ще на Заході України. Поляки мають стати на прю проти українців. За В. Соловйовим, московським телеведучим - проти не українського, а бандерівського народу. Отак і не інак. Скачко це поділяє. Він аж палахкотить – так йому хочеться знову жити в Московській колонії, яка називатиметься Московською імперією. І лепече все, що на язик упаде.
 Патріотів-українців Скачко називає, як і у Московії, бандитами. Наприклад, Євген Коновалець - бандит. Путін - ні. Святий. З нього уже ікони малюють.
За Скачком - Московія діє розумно: представників усіх національностей еРеФії називає русскімі. А от в Україні представників усіх національностей не можна називати українцями, бо це уже бандитизм. Расизм. Відчуваєте об’єктивність?! 
      Московська імперія завжди існуватиме. Вона закріплює свою могутність за допомогою “вербовки”. Стверджує Скачко. Щодо вербування погоджуюсь. Його ж видно неозброєним оком. По Скачку. Тепер за гроші. Колись - за шмат гнилою ковбаси, або за  титул. Скажімо, надання дворянства. Чого ж тут дивуватися. Більшість московського дворянства - це татари. Частина - грузини. Стали мордвини князями, так, як угорці баронами. Те, що Московія - це клаптикова Імперія, Скачко погоджується. Те, що створена з різних національностей і етнічних груп – також. Те, що вони підкорені, загарбані, асимільовані, винищені імперією Зла, Скачко таких слів і подій уникає. Уникає і проблеми слов’янства, Бо ж більшість на цій величезній території, або такі ж скачки, перевертні, або не слов’яни, а... угро-фіни, татари, карели, якути, башкири, чуваші, вепси і так далі. 
     Більшість малих народів у Московії вже асимілювалися. Ці маленькі народи на цій великій території щезли. Цього ж упродовж майже 400 років не вдалося “окультурити” по-московські. Лише одну націю, незважаючи на різні Укази і, звісно, тюрми і концтабори, не вдалося асимілювати,  винищити до ноги, забравши право на розвиток своєї мови, культури, історії. Це українців. Кремль за цю програму і досі бореться з нами. Але не  заради таких, як Скачко - московський селекційний продукт імперської закваски. 
 Щодо США! Тут Скачко дещо переплутав у своїй паралелі, назвавши США також  імперією багатьох народів. Це так. США- країна багатьох народів. Але це люди, які приїхали на територію Центральної Америки і добровільно створили свій новий народ. Це представники різних народів світу створили цю державу в пошуках свого щастя на чужій землі, не зраджуючи свою рідну землю, котра не забезпечила їх належним добробутом. Переселенці добровільно виїхали у чужі краї і назвали ту нову для них землю  своєю другою батьківщиною. Але це не була  насильна асиміляція інших народів. Чого не скажеш про Московську варварську колонізацію народів на завойованих московітами чужих територіях. США - це добровільність, Москва - це насильство. Америці можна дорікнути тільки в одному – майже поголовному знищенні корінного населення - індійців. Так, у цьому випадку США – близнюк  Московії.
 
 “Русскій мір”! Скачко і себе відносить до “русcкого міра”. Що це означає? “Русcкій мір” – це частки складені з безнаціональних істот, які свідомо відмовлися від свого, а добровільно розділяють погляди русского міра, наповнені руськім духом, духовністю. Не по морді, (вислів Скачка), не по паспорту, а виключно по духу. Виходить, вони схвалюють загарбання чужих земель, убивства, знищення чужих мов, чужих історій, чужих традицій, чужих звичаїв. Ознака русского міра - московська мова, вигадана Москвою власна історія. Це скрепи “русского міра”, це те, що всіх скачків збирає під прапори “русского міра”. Отже, нанаєць, який відмовився від свого роду-племені, як Скачко - це повноцінний представник “русского міра”. “Русскій мір”- духовний  світ. А головний маркер – це російська мова. Це джерело русского міра. Це “скрепа” “русского міра”. Саме ця “скрепа” об’єднує усі національності Московії і її окраїн. Натяк на Україну-окраїну Московщини. Головні цінності русского міра, за Скачком - це духовність на першому місці. “Раньще думай о родине, а потом о себе”. Це перший маркер. Саме в цих координатах і діє русскій мір. Очевидно з автоматами Калашникова, градами і танками із заблудлими туристами на чужій землі. Спочатку думай про духовний  світ “руского міра”, а тільки потім про себе. Батьківщина – це міфічна поняття. Головне – це готовність послужити загальному –духовності і московському язику. Оскільки він, язик, в імперії об’єднує нанайця, марійця і якута з русскім. Це головний маркер “русского міра”. А русская душа - це та, яка сповідує “русскій мір”. А от українцям, за теорією Скачка, головним маркером - вважати українську мову - не можна. Бо це вже злочин, бандитизм. У Скачка в голові все? як на московських телепередачах.  
 
   Ве Скачко стверджує, що русcкім (у Московії-імперії) може стати марієць, чуваш, вепс, татарин, грузин, вірменин і нівх (якщо ще така народність на території Еферії ще існує), алеут, якут, тунгус і молдованин. Головне, аби мова, як у Затуліна, Рогозіна, Маркова, Жириновського і Соловйова. А от в Україні поляк, білорус, чеченець і той самий прикметниковий русскій – ні. Бо це вже – чистісінький фашизм. Це київська хунта. Це українець Вальцман, п’яничка і діабетик. Так висловлюється Володимир Скачко. Так ненависно називає президента України, живучи в Україні, а служить імперії Зла - агресору і окупанту українських земель в одній особі. А ось посилання, якщо хтось сумнівається в моїх словах і маячні Ве Скачка: 
   
   2 грудня 2016 року
 
   Олег Чорногуз, письменник,
   спеціально для порталу “Воля народу”
 
 

Коментарі