Нинішня ОДКБ (на чолі з росією) є фактичним продовжувачем як політики так і дій Варшавського Договору  (ОВД)!
Володимир Пилипчук, політик, науковець: Чи є проблеми в НАТО?
На мою думку - США та іншим країнам-членам НАТО пора усвідомити, що Німеччина та Франція по суті своїх дій є не лише "штрейкбрехерами" в НАТО... і що вони в будь-який критичний момент можуть зрадити чи проігнорувати ст. 5 Статуту НАТО про колективну оборону,  у випадку коли росія здійснить акт агресії проти однієї з країн-членів НАТО... наприклад,  проти прибалтійських країн чи Польщі!

А) Франція:
- Так, Франція ВЖЕ виходила зі складу Альянсу  (у лютому 1966 р.), заявивши, що всі об'єкти Альянсу, а також об'єкти союзних військ Центральної Європи повинні залишити територію Франції якнайшвидше, але не пізніше квітня 1967 року.)   
- Після того кроку, Франція 42 роки НЕ БУЛА членом НАТО. Лише у 2009 році після 42-річної перерви Франція повернулася до лав військового союзу НАТО!!!
- У минулому році Франція знову поривалася до свого наступного виходу з НАТО, якщо... і далі слідували її ультимативні вимоги до США (подібно до того, як і нинішні ультиматуми росії). Тобто - вона ПРИХОВАНИЙ союзник росії, що підтверджується і її позицією в "Нормандському форматі"...

Б) Німеччина:
- Німеччина та росія - історичні "забіяки"... Саме вони були зачинщиками і двох Світових воєн в минулому столітті!
- Частина Німеччини (НДР) була серед ворогів НАТО (у "Варшавському договорі"/ОВД, очолюваному срср) до 1 липня 1991р.
- І в той час, як  Болгарія, Угорщина, Польща, Румунія, срср і Чехословаччина (1 липня 1991 р.)  підписали у Празі протокол про припинення чинності Варшавського договору... то підпису НДР (Німецької демократичної республіки)  під цим протоколом ви НЕ ЗНАЙДЕТЕ!  Це засвідчує про те, що східна частина нинішньої об'єднаної Німеччини ще живе маревом і надією на "воскресіння" ОВД...
- Західна Німеччина вступила в НАТО лише у 1955 році, тобто НЕ вступала в НАТО ще 6 років від його створення...
- Німеччина виступила на шкоду всім країнам ЄС з "перпендикулярною", окремою, але шкідливою  позицією по Північному потоку-2...
- Німеччина і нині виступила "особливо віддалено" від інших країн-членів НАТО в питанні нинішніх санкцій проти росії! Більше того - не лише відмовилася сама надати військову допомогу Україні... АЛЕ Й заборонила навіть використати свій повітряний простір для доставки літаками країн НАТО допомоги Україні !?!?
Тобто, Німеччина (і при своєму новому уряді) - ВІДВЕ:РТИЙ  союзник росії, що підтверджується не лише її позицією в "Нормандському форматі", але й у нинішній критичній, військово-газовій, ситуації,  яку створила саме росія.
Я вже не згадую прямого підкупу керівництва цих держав Путіним... - Шрьодера, Фіньйона, Лє пена...

PS: Проаналізуємо радикальні відмінності між ОВД та НАТО...Нинішня ОДКБ (на чолі з росією) є фактичним продовжувачем як політики так і дій Варшавського Договору  (ОВД)!
1. Нинішня ОДКБ (на чолі з росією) є фактичним продовжувачем як політики так і дій Варшавського Договору  (ОВД)!
2. Якими були основні завдання ОВД?
- закріплення поділу меж впливу в Європі, що виник після перемоги над гітлерівським нацизмом;
- протидія колективному Заходові як втіленню протилежної радянському тоталітаризму суспільно-політичної моделі;
створення і посилення військової потуги, яка б підтримувала імідж срср як наддержави і протистояла НАТО;
- встановлення і утримання не лише військового, але й політичного, економічного контролю над країнами Східної Європи, утримування їх у рамках комуністичної ідеології та соціалістичного табору. Брежнєв, який у свій час очолював радянську піраміду влади, так означив формулу співіснування країн Варшавського договору: «Межі цих територій... – це наші (російські) кордони. І так буде завжди».
- і фактично закріпив за військовою потугою ОВД керівну роль місцевих компартій, які виконували ВСІ директиви Комуністичної партії срср!
По суті, це була формальна підстава для встановлення тотального контролю кпсс не лише за зовнішною політикою  цих  країн, але й внутрішнім життям у цих країнах ...
3. Політика срср щодо країн, які входили в ОВД, мала свою специфіку: когось контролювали тотально, а когось трохи менше. Але на пряму загрозу підриву іміджу кпсс та срср як наддержави – реагували (давили) танками. Так було, з НДР,  Угорщиною, Польщею та Чехословаччиною... (якщо читачі ще пам'ятають ці події).
- Так росія і нині реагує на внутрішні події в Молдові, Грузії, Україні, хоча після розпаду срср, вона ВЖЕ навіть не має на це... ні міжнародного права  (а навпаки - зобов'язана не лише не  втручатися, але й не порушувати кордони)..., так і за двосторонніми міждержавними договорами!  

НАТО
- Натомість, поведінка НАТО характеризується ПОВНИМ невтручанням у внутрішні справи країн, що входять в Альянс... :
- не втрутився блок, коли у 1975 році відбулася португальська «революція гвоздик» і до влади прийшли комуністи, - тоді Альянс навіть не розглядав можливість введення туди сил  НАТО..
- Альянс ЗОВСІМ  не втрутився у проблеми сепаратизму французькомовних у Канаді (Квебек)..
- Альянс не вводив військ при спробах сепаратизму басків та каталонців в Іспанії.
- не втрутився в розділ Чехословаччини (на Чехію і Словаччину),
- у сепаратизм шотландців та ірландців у Великій Британії,
- не втрутився у проблеми Кіпру - при його поділі на турецьку та грецьку частини.  
І це не є проявом слабкості НАТО, а  саме розумним та продуманим підходом - невтручанням у внутрішні справи країн-членів Альянсу!
- США, НАТО не контролюють, а саме -УЗГОДЖУЮТЬ з країнами, що входять в Альянс... як свою, так їхню  зовнішню політику!
Між іншим...
- чисельність особового складу збройних сил Варшавського договору, що були в постійній боєготовності складала 7,3 млн. осіб. Варшавський договір, за окремими винятками, ніхто не називає інакше як «імпєрскій проєкт росії»...
- А в стані підвищеної боєготовності в НАТО... 1,7 мільйона особового складу. І ніхто не називає його американським, а саме АЛЬЯНСОМ...

Володимир Пилипчук, політик, науковець
Інф. із сторінки автора у Facebook

Коментарі