З Росією треба жорсткіше, - західні експерти
Минулий тиждень був насичений політичними подіями.
Спочатку президент США Джо Байден поговорив телефоном із главою Кремля Володимиром Путіним, а потім провів переговори з українським лідером Володимиром Зеленським. Тема обговорень ось уже кілька місяців не змінюється: загроза вторгнення російських військ та "гарантії безпеки" щодо НАТО.
Що про це говорять західні експерти та ЗМІ – розповідає OBOZREVATEL.

Путін сам не знає, до чого веде

Британський експерт по Росії, професор Марк Галеотті в газеті Telegraph пише: Захід "ще має час, щоб врятувати Україну від агресії з боку Путіна". Фахівець пояснює, що глава Кремля – опортуніст, його стиль – створити кризу і плутанину, а потім уже дивитися, що з цього вийде і яку можна отримати вигоду.

З цієї причини, упевнений Галеотті, російський лідер і сам не знає, чим закінчиться нинішня криза довкола стягування військ до українського кордону. "Насправді це потрібно сприймати як шанс. Відповідь Заходу на ці провокації – кроки, що підвищують ціну війни та одночасно підвищують ймовірність деескалації через переговори, – все ще можуть вплинути на його розрахунки", – пише експерт.

Політолог визнає, що західні країни навряд чи захочуть ризикувати своїми солдатами. Але є багато інших способів, якими можна змусити Москву поплатитися.

Крім економічних санкцій є й інші асиметричні відповіді – від дій розвідки до прямого звернення до російської громадськості. Але стримування має доповнюватися дипломатією, і в цьому контексті важливими є переговори Вашингтона та Москви, які заплановані на початок січня.

З Росією треба жорсткіше

Після другої розмови президентів Байдена та Путіна американський аналітичний центр "Atlantic Council" опублікував відкритий лист 24 експертів із зовнішньої політики. Серед них – ветерани дипломатії, включаючи колишніх послів у Росії та Україні, високопосадовці Держдепу, а також військові у відставці. Вони закликали Вашингтон жорстко відповісти на вимоги Москви.

Кремль звинувачує НАТО в "цілеспрямованих провокаціях" і погрозах, хоча досі Альянс продовжує дотримуватися зобов'язань перед Росією. Москва також висуває нездійсненні вимоги, маючи на увазі так звані "гарантії безпеки", та готує ґрунт для війни з Україною, вважають експерти.

Аналогічної думки дотримується і сенатор-республіканець Джим Ріш. "Росія висунула ці вимоги з повним розумінням, що їх неможливо прийняти", – нещодавно заявив він і наголосив, що РФ могла свідомо це зробити, щоб, отримавши західне "ні", створити привід для нової війни.

У зв'язку з цим американські експерти вважають, що адміністрація Байдена має:

- Погодити з європейськими партнерами найсерйозніші санкції на випадок російської агресії проти України, причому агресії у будь-якій формі та будь-якого масштабу. А також описати ці санкції Кремлю, давши їжу для роздумів.

- Збільшити постачання озброєнь Україні, включаючи протитанкові комплекси Javelin, ЗРК Stinger та протибатарейні радарні системи Q36.

- Почати нарощування сил на східному фланзі НАТО і пояснити Росії, що цей процес прискорюватиметься чи зупинятиметься залежно від її поведінки.

- Перейти у наступ у війні заяв і домагатися засудження Росії із боку G7, ОБСЄ та ООН.

- Водночас демонструвати готовність до переговорів, але таким, де на порядку денному будуть не лише вимоги Москви, а й претензії НАТО до Росії.

Повний текст

Віталій Семченко
Інф.: obozrevatel.com

Коментарі