Володимир Пилипчук: Що робити, щоб українці не зникли як нація, а Україна - як держава
ЗМІ задаються питанням: Чи винен Зеленський у тому, що сталось за рік його правління?
І відповідають:
Винен. Бо не міг не усвідомлювати, що береться за справу, в якій він нічого не тямить; що для керівництва такою великою країною у нього немає ні знань, ні досвіду, ні авторитету, ні команди, ні "компетентних друзів-радників". Не міг не розуміти, що погоджуючись на нову для себе роль у житті, а не на сцені, він стає маріонеткою в руках олігархів. Винен, бо не зміг протистояти спокусі влади, прирікаючи цю країну на важкі випробування. Або ж діяв злонаміренно - за завданням як зовнішніх, так і внутрішніх ворогів України (одна шайка) - на її розграбування та ліквідацію як держави.

Я додам - НЕ винен лише в тому випадку, якщо сам ЗЕ цього НЕ міг усвідомлювати, тобто коли психічно хворий...

Але я задам питання в іншому ракурсі: А хто з виборців винен і в чому?

Винні ВСІ, хто не сформував команд з Порядних-Патріотів-Професіоналів (ППП) і своїми голосами до другого туру не довели хоча б одного з цих ППП.

Подвійно винне все оточення Зеленського, яке знало, що у нього немає команди з Порядних-Патріотів-Професіоналів! ЦЕ оточення ділиться на дві категорії: частина яких діяла свідомо - вороги України. Частина - які діяли не свідомо в надії на авось, що у них вдасться - романтики...

Винні потрійно ті, хто все це знав, але фінансував і організовував приведення його до влади... злонаміренно! Це - запеклі вороги.

Хто з виборців менше винен?

Ті прихильники Зеленського, які не знали, що в нього немає команди ППП, і хто вірив, що сам Зеленський буде здатним вчитися мистецтву управління державою і є самостійною та самодостатньою фігурою у прийнятті управлінських рішень...

Ті, для кого в другому турі не було вибору і голосували в надії на менше зло. Ті, хто не міг терпіти знущання над країною і людьми Пороха, який, як завжди - крав, але йшов у вишиванці та під патріотичними гаслами - як під маскою (як НКВДисти перевдіті у форму УПА)... і очікували врешті позитивних змін..., але виявилися вчергове обманутими...

Ті, які надіялися на нього, як на шанс.... Ті, хто знав що вибір - Зеленського - не найліпший варіант, але надіялися: - якщо команда Зеленського покаже добрий результат - Україна виграє. Покаже гірший - легше буде змістити, ніж Пороха, який протягом наступної каденції настільки укріпився б - як Путін, що його вже малою кров'ю - не змістити.

Але залишається відкритою відповідь на основне запитання: Що робити?
Нічого страшного - і я на нього вже давав відповідь:
(почнемо з гіршого)

- Рабський. Терпіти... доки українці не зникнуть як нація... А Україна - як держава.

- Радикальний. Якщо Зеленський не лише нездалий, але й геть не порядний (чи хворий) і добровільно не складе повноважень на тлі катастрофічних провалів і відвертого шкідництва, то Україна має виконати по відношенню до нього роль Тараса Бульби...

- Інтелігентний. Якщо Зеленський наполягає, як і перед виборами, на своїй чесності та порядності, і психічно здоровий, то повинен сам (як і обіцяв), негайно скласти свої повноваження - достроково... І - цивілізовані перевибори.

Володимир Пилипчук, політик, екснардеп, науковець, громадський діяч
Інф. із сторінки автора у Facebook

Коментарі

 

Add comment

Security code
Refresh